Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57449)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์อุทธรณ์ หากให้บังคับคดีในระหว่างนี้ โจทก์จะได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 146)คดีทั้งสองสำนวนนี้โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน ศาลภาษีอากรกลางพิจารณาพิพากษารวมกันระหว่างการพิจารณาโจทก์ขอถอนฟ้องนายอุดมกันทะยูวะ จำเลยที่ 3 ในคดีแรก ศาลภาษีอากรกลางอนุญาตโจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้อง ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนแบบแจ้งการประเมินภาษีการค้า เลขที่ 303230/1173-76 ลงวันที่31 กรกฎาคม 2527 และแบบแจ้งการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลเลขที่ 3032201074-77 ลงวันที่ 15 มกราคม 2528 เลขที่ 3032201187ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2529 เลขที่ 3032201277 ลงวันที่ 10 พฤศจิกายน2530 คำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ฉบับเลขที่ 4-6/2530ลงวันที่ 16 มิถุนายน 2530 และเลขที่ 16/2531 ลงวันที่ 30มิถุนายน 2531ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 144แผ่นที่ 3, แผ่นที่ 4)คำสั่งศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ มิได้บังคับให้โจทก์ปฏิบัติอย่างไร จึงไม่มีอะไรจะทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 Section 17 ป.วิ.พ. Section 231

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 742 - 743/2533บริษัทนครราชสีมาทำไม้ จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลยบริษัทนครราชสีมาทำไม้ จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ หากให้บังคับคดีในระหว่างนี้ โจทก์จะได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 146)คดีทั้งสองสำนวนนี้โจทก์เป็นบุคคลรายเดียวกัน

ศาลภาษีอากรกลางพิจารณาพิพากษารวมกันระหว่างการพิจารณาโจทก์ขอถอนฟ้องนายอุดมกันทะยูวะ จำเลยที่ 3 ในคดีแรก ศาลภาษีอากรกลางอนุญาตโจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้อง ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนแบบแจ้งการประเมินภาษีการค้า เลขที่ 303230/1173-76 ลงวันที่31 กรกฎาคม 2527 และแบบแจ้งการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลเลขที่ 3032201074-77 ลงวันที่ 15 มกราคม 2528 เลขที่ 3032201187ลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2529 เลขที่ 3032201277 ลงวันที่ 10 พฤศจิกายน2530 คำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ฉบับเลขที่ 4-6/2530ลงวันที่ 16 มิถุนายน 2530 และเลขที่ 16/2531 ลงวันที่ 30มิถุนายน 2531ศาลภาษีอากรกลางพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 144แผ่นที่ 3, แผ่นที่ 4)คำสั่งศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ มิได้บังคับให้โจทก์ปฏิบัติอย่างไร จึงไม่มีอะไรจะทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ก้าน อันนานนท์ · เดชา สุวรรณโณ · อุดม เฟื่องฟุ้ง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57183)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 54)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินภาษีอากรจำนวน 517,357.04 บาท แก่โจทก์ทั้งสอง กับให้จำเลยชำ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57214)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 90)ศาลภาษีอากรกลางพ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57296)

ความว่า จำเลยทั้งสองอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 53) ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของจำเลยที่ 1 และคำชี้ขาดของจำเลยที…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57330)

ความว่า จำเลยทั้งห้าอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 68)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนแบบแจ้งการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลและคำว…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57456)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 36)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยคืนเงินจำนวน 11,880 บาทแก่โจทก์ กับให้จำเลยเสียดอกเบี้ยใ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up