Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 578/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญาทางพระราชไมตรี อำนาจศาล,คนสับเยกเดนมารคโดยกำเนิดไม่ได้จดฐเบียรเป็นจำเลย,ฎีกา

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 Section 17 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 Section 43 พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 Section 36

คำฟ้องและคำให้การ

คำตัดสินชั้นอุทธรณ์ซึ่งคนชาติเดนมารคโดยกำเนิดไม่ได้จดฐเบียรเป็นจำเลยในคดีอาญานั้นเมื่อผู้พิพากษาชาวยุโรป ๒ นายได้นั่งพิจารณาออกความเห็นลงนามติดไว้ในสำนวนแล้ว คำพิพากษานั้นเป็นอันใช้ได้ แลต้องถือความเห็นของผู้พิพากษาซึ่งมีจำนวนข้างมากบังคับคดี ตามฎีกาบันทัดฐานที่ ๕๕๔,๕๕๕/๒๔๖๒

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งตามสัญญาทางพระราชไมตรีระหว่างสยามกับเดนมารคข้อ ๗ มีว่ารัฐบาลสยามจะให้คนในบังคับเดนมารคได้รับประโยชน์ทุกอย่างเหมือนกับที่ได้อนุญาตให้แก่คนในบังคับประเทศอื่น ,เมื่ออาศรัยหนังสือสัญญาดังกล่าวนี้ คนในบังคับเดนมารคจึงมีสิทธิได้รับผลในกระบวนพิจารณาเช่นเดียวกับที่ได้ยอมให้แก่คนในบังคับอังกฤษ เพราะฉนั้นคนในบังคับเดนมารคซึ่งจดฐเบียรภายหลังสัญญา ตลอกถึงคนในบังคับซึ่งไม่ใช่ชาวเอเซียอันมิได้จดฐเบียรเปนจำเลย ๆ จะทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย

Matter details

Panel of judges
มัส · พิชัยญาติ · จินดา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up