Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58503)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งฎีกาว่า วางเงินก่อน แล้วจึงจะสั่ง และสั่งคำร้องว่า นับจากวันอ่านคำพิพากษาจนถึงวันนี้เป็นเวลานานพอสมควรแล้ว จึงไม่อนุญาต ยกคำร้องโจทก์เห็นว่า โจทก์ได้ขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาออกไป 30 วัน แต่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขยายเวลาเพียง20 วัน และโจทก์ต้องเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีการวมทั้งสิ้น ไม่ต่ำกว่า 41,586 บาท ซึ่งมีจำนวนเกินไปกว่าที่คาดหมายไว้ เป็นเหตุให้โจทก์หาเงินค่าขึ้นศาลได้ไม่ครบภายในเวลาที่ศาล กำหนดไว้ขอ ศาลฎีกาโปรดมีคำสั่งให้โจทก์ได้ขยายเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาล ชั้นฎีกาออกไป 10 วัน ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ถึงที่ 8 และจำเลยที่ 10 ถึงที่ 22แถลง คัดค้าน (อันดับ 156)คดีทั้งยี่สิบสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษา รวมกันโดยให้เรียกจำเลยตามลำดับสำนวนว่า จำเลยที่ 1 ถึง ที่ 22ตามลำดับโจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยที่ 1 จ่าย ค่าบำเหน็จจำนวน 65,408 บาท จำเลยที่ 2จำนวน 60,592 บาท จำเลยที่ 3 จำนวน 13,024 บาท จำเลยที่ 4จำนวน 27,448 บาท จำเลยที่ 5 จำนวน 70,808 บาท จำเลยที่ 6จำนวน 90,068 บาท จำเลยที่ 7 จำนวน 56,064 บาท จำเลยที่ 8จำนวน 66,430 บาท จำเลยที่ 9 จำนวน 72,416 บาท จำเลยที่ 10จำนวน 135,415 บาทจำเลยที่ 11 จำนวน 70,080 บาท จำเลยที่ 12จำนวน 103,806 บาท จำเลยที่ 13 จำนวน 68,620 บาท จำเลยที่ 14 จำนวน 53,436 บาท จำเลยที่ 15 จำนวน 69,932 บาท จำเลยที่ 16 จำนวน 89,936 บาท จำเลยที่ 17 จำนวน 15,695 บาท จำเลยที่ 18 จำนวน 5,256 บาท จำเลยที่ 19 จำนวน 31,111 บาท จำเลยที่ 20จำนวน 69,932 บาท จำเลยที่ 21 จำนวน 76,942 บาท จำเลยที่ 22 จำนวน 20,440 บาท พร้อมดอกเบี้ยระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ขอถอนฟ้องจำเลยที่ 9ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายเวลาการวางเงินค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 154/1,153)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 154)คำสั่งศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของโจทก์ซึ่งขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา ไม่ใช่คำสั่งไม่รับฎีกา โจทก์ชอบที่จะอุทธรณ์ คำสั่งศาลชั้นต้นต่อศาลอุทธรณ์จะยื่นเป็นฎีกาคำสั่งต่อศาลฎีกาไม่ได้ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 94 - 115/2537นายสันติพงษ์ นิมิตรดีโจทก์นายเสถียร ปรีชาจำเลยนายสันติพงษ์ นิมิตรดี โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 23, ม. 234ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งฎีกาว่า วางเงินก่อน แล้วจึงจะสั่ง และสั่งคำร้องว่า นับจากวันอ่านคำพิพากษาจนถึงวันนี้เป็นเวลานานพอสมควรแล้ว จึงไม่อนุญาต ยกคำร้องโจทก์เห็นว่า โจทก์ได้ขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาออกไป 30 วัน แต่ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ขยายเวลาเพียง20 วัน และโจทก์ต้องเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีการวมทั้งสิ้น ไม่ต่ำกว่า 41,586 บาท ซึ่งมีจำนวนเกินไปกว่าที่คาดหมายไว้ เป็นเหตุให้โจทก์หาเงินค่าขึ้นศาลได้ไม่ครบภายในเวลาที่ศาล กำหนดไว้ขอ ศาลฎีกาโปรดมีคำสั่งให้โจทก์ได้ขยายเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมศาล ชั้นฎีกาออกไป 10 วัน ด้วย โปรดอนุญาตหมายเหตุ

จำเลยที่ 1 ถึงที่ 8 และจำเลยที่ 10 ถึงที่ 22แถลง คัดค้าน (อันดับ 156)คดีทั้งยี่สิบสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษา รวมกันโดยให้เรียกจำเลยตามลำดับสำนวนว่า จำเลยที่ 1 ถึง ที่ 22ตามลำดับโจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยที่ 1 จ่าย ค่าบำเหน็จจำนวน 65,408 บาท จำเลยที่ 2จำนวน 60,592 บาท จำเลยที่ 3 จำนวน 13,024 บาท จำเลยที่ 4จำนวน 27,448 บาท จำเลยที่ 5 จำนวน 70,808 บาท จำเลยที่ 6จำนวน 90,068 บาท จำเลยที่ 7 จำนวน 56,064 บาท จำเลยที่ 8จำนวน 66,430 บาท จำเลยที่ 9 จำนวน 72,416 บาท จำเลยที่ 10จำนวน 135,415 บาทจำเลยที่ 11 จำนวน 70,080 บาท จำเลยที่ 12จำนวน 103,806 บาท จำเลยที่ 13 จำนวน 68,620 บาท

จำเลยที่ 14 จำนวน 53,436 บาท จำเลยที่ 15 จำนวน 69,932 บาท จำเลยที่ 16 จำนวน 89,936 บาท จำเลยที่ 17 จำนวน 15,695 บาท จำเลยที่ 18 จำนวน 5,256 บาท จำเลยที่ 19 จำนวน 31,111 บาท จำเลยที่ 20จำนวน 69,932 บาท จำเลยที่ 21 จำนวน 76,942 บาท จำเลยที่ 22 จำนวน 20,440 บาท พร้อมดอกเบี้ยระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ขอถอนฟ้องจำเลยที่ 9ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายเวลาการวางเงินค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 154/1,153)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 154)คำสั่งศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของโจทก์ซึ่งขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา ไม่ใช่คำสั่งไม่รับฎีกา โจทก์ชอบที่จะอุทธรณ์ คำสั่งศาลชั้นต้นต่อศาลอุทธรณ์จะยื่นเป็นฎีกาคำสั่งต่อศาลฎีกาไม่ได้ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุนพ กีรติยุติ · ชลิต ประไพศาล · ชลอ ทองแย้ม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6468/2549

จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ โดยมิได้นำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรือหาประกันให้ไว้ต่อศาลตาม ป.วิ.พ. มาตรา 234 จำเลยยื่นคำร้องขอดำเนินคดีในชั้นอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวโดยไม่ต้องนำเงินมาชำระตามคำพิพากษาหรื…

Supreme Court Judgment No. 2385/2545

เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์คำพิพากษาของจำเลยเนื่องจากจำเลยไม่วางเงินตาม ป.วิ.พ. มาตรา 229 ภายในกำหนด จำเลยต้องยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นไปยังศาลอุทธรณ์และนำเงินค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปว…

Supreme Court Judgment No. 1845/2544

จำเลยจะต้องปฏิบัติตามคำสั่งของศาลชั้นต้นภายในวันที่ 21 มีนาคม 2544แต่จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาในวันที่ 11 เมษายน 2544 โดยจำเลยแสดงไม่ได้ว่าเป็นกรณีมีเหตุสุดวิสัยแต่อย่างใด โดยเฉพาะใบสำคัญความเห็นแ…

Supreme Court Judgment No. 1370/2540

การที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้นที่ไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยเพราะเหตุว่าอุทธรณ์ของจำเลยยื่นต่อศาลชั้นต้นโดยไม่วางเงินค่าธรรมเนียมศาลและค่าธรรมเนียมใช้แก่โจทก์เป็นการไม่ชอบตามประมวลกฎหมา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57124)

ความว่า จำเลยที่ 3 ที่ 5 ที่ 6 และที่ 7 ยื่นคำร้องขอขยาย ระยะเวลายื่นฎีกา คำร้องขอขยายระยะเวลาวางค่าธรรมเนียม ในชั้นฎีกา คำร้องขอทุเลาการบังคับคดี และยื่นฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องทั้งสามฉบับดั…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up