Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 602/2490

พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การฟ้องร้องคดีแพ่งย่อมอยู่ภายใต้บังคับแห่งอายุความการฟ้องเรียกทรัพย์ที่จำนำคืน ก็ต้องอยู่ภายในอายุความการฟ้องเรียกทรัพย์ที่จำนำคืน ต้องเริ่มนับอายุความตั้งแต่ผู้จำนำขอชำระหนี้ ถ้ายังไม่ขอชำระหนี้ ก็ยังไม่เริ่มนับอายุความประชุมใหญ่ครั้งที่5/2490

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ทั้งสามศาลฟังว่า โจทก์จำนำเข็มขัดนากไว้แก่จำเลยมากว่า 10 ปี บัดนี้โจทก์ขอไถ่ จำเลยไม่ยอมและจำเลยต่อสู้ว่าคดีขาดอายุความศาลล่างพิพากษาให้จำเลยคืนเข็มขัดให้โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า การฟ้องร้องคดีแพ่งจะต้องฟ้องภายในอายุความที่กฎหมายกำหนดไว้เว้นแต่จะมีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นพิเศษ เช่นตามมาตรา 189 การที่ผู้จำนำจะฟ้องคดีเกี่ยวกับจำนำก็ต้องอยู่ภายใต้อายุความตามมาตรา 169 ให้เริ่มนับอายุความแต่ขณะที่อาจบังคับสิทธิเรียกร้องได้ จะเห็นได้ตามมาตรา 758 ว่า ผู้จำนำจะเอาทรัพย์คืนได้ต่อเมื่อขอชำระหนี้เสียก่อนฉะนั้นสิทธิของผู้จำนำที่จะให้ผู้รับจำนำส่งทรัพย์ที่จำนำคืนจึงบังคับได้ตั้งแต่ขณะที่ผู้จำนำชำระหนี้เป็นต้นไป หาใช่ตั้งแต่วันทำสัญญาไม่ และสัญญาจำนำย่อมไม่ระงับสิ้นไปเพราะหนี้ซึ่งจำนำเป็นประกันนั้นล่วงกำหนดอายุความ(มาตรา 769) คดีนี้มิได้มีการขอชำระหนี้มาก่อน จึงไม่ขาดอายุความพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประวัติ ปัตตพงศ์ · ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 450/2495

ซื้อขายที่ดินมีโฉนดแก่กันได้มอบที่ดินและโฉนดให้ผู้ซื้อยึดถือครอบครองแล้ว ฝ่ายผู้ซื้อก็ชำระราคาแล้ว สัญญาว่าจะไปโอนทะเบียนกันภายใน 1 เดือน แต่แล้วก็ไม่ได้ไปโอนกัน ฝ่ายผู้ซื้อก็คงครอบครองที่ดินโดยเจตนาเ…

Supreme Court Judgment No. 4312/2545

การกู้ยืมเงินกฎหมายมิได้กำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะ จึงมีอายุความ 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164 เดิม (มาตรา 193/30 ที่แก้ไขใหม่) และตามมาตรา 169 เดิม (มาตรา 193/12 ที่แก้ไขใหม่) บัญญัติว่…

Supreme Court Judgment No. 1986/2541

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ 1 รับจ้างเป็นผู้จัดการของโจทก์ตามสัญญาจ้างผู้จัดการ โดยสัญญามีข้อตกลงว่าจำเลยที่ 1 รับชดใช้ค่าเสียหายหรือหนี้สินที่จำเลยที่ 1 เป็นผู้ก่อให้เกิดความเสียหายหรือก่อให้เกิดหนี้สินต่อโ…

Supreme Court Judgment No. 2557/2538

การกู้ยืมเงินมิได้มีกำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะจึงมีอายุความ10ปีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา193/30จำเลยที่1กู้เงินโจทก์เมื่อวันที่4ธันวาคม2523กำหนดชำระดอกเบี้ยเดือนละครั้งและกำหนดชำระเงินคืนภายในวั…

Supreme Court Judgment No. 6853/2538

โจทก์ทำสัญญาจ้างจำเลยให้ทำการย่อยและขนส่งหินคลุกกองรายทางใช้สำหรับราดยางในทางหลวง ตามสัญญาดังกล่าวกำหนดให้จำเลยส่งมอบงานงวดที่ 1 ให้เสร็จภายในวันที่ 3 ตุลาคม 2522 และส่งมอบงานงวดที่ 2 ให้เสร็จภายในวัน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up