Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60982)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยไม่ติดใจที่จะฎีกาต่อไปจึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 109)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 7,15,66,102 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 ลงโทษฐานจำหน่ายเฮโรอีน จำคุกตลอดชีวิต จำเลยที่ 3ให้การรับสารภาพในชั้นจับกุม เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่บ้างลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 33 ปี 4 เดือนของกลางริบจำเลยที่ 1 และที่ 3 ต่างฎีกา (อันดับ 92 แผ่นที่ 2,98แผ่นที่ 2)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 3 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีจากสารบบความและให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 3 ด้วย

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 202 ป.วิ.อ. Section 245

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 913/2530พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายประสิทธิ์ ธนัญชัย กับพวกจำเลยนางบัวตอง บุญสละ จำเลยที่ 3ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 245ความว่า จำเลยยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยไม่ติดใจที่จะฎีกาต่อไปจึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 109)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 3 มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 7,15,66,102 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83 ลงโทษฐานจำหน่ายเฮโรอีน จำคุกตลอดชีวิต จำเลยที่ 3ให้การรับสารภาพในชั้นจับกุม เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีอยู่บ้างลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 33 ปี 4 เดือนของกลางริบจำเลยที่ 1 และที่ 3 ต่างฎีกา (อันดับ 92 แผ่นที่ 2,98แผ่นที่ 2)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 3 ถอนฎีกาได้ จำหน่ายคดีจากสารบบความและให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 3 ด้วย

Matter details

Panel of judges: จำนง นิยมวิภาต · สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · ครีภูมิ สุวรรณโรจน์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61596)

ความว่า จำเลยที่ 3 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 3 ไม่ติดใจที่จะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาของศาลอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว(อันดับ 114 แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้น…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61838)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยที่ 2มีความประสงค์ขอถอนฎีกาและได้โปรดสั่งให้มีผลย้อนหลังไปถึงวันที่จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องหรือวันที่ศาลฎีการับคำร้องนี้ด้วยทั้งนี้เพื่อที่จำเลยจะได้มีสิทธิร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61771)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาเสีย เพื่อจะได้รับพระราชทานอภัยโทษในวโรกาสพระราชพิธีรัชมังคลาภิเษก ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61817)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ ขณะนี้จำเลยได้สำนึกผิดในการกระทำของจำเลยขอรับโทษตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษา จำเลยไม่ติดใจที่จะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61763)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 2 ไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 2 ด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว (อั…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.