Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61533)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสามได้ยื่นฎีกาพร้อมกับคำร้องขอทุเลาการบังคับไว้ บัดนี้จำเลยทั้งสามกับโจทก์ตกลงกันได้แล้ว จำเลยทั้งสามจึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตและสั่งคืนค่าธรรมเนียมให้แก่จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 133)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงิน223,745 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2527 เป็นต้นมาจนกว่าจะชำระให้แก่โจทก์เสร็จ ฯลฯจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับโดยตรงต่อศาลฎีกา (อันดับ 125,132)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 133)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้งสามถอนฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลยสามในสี่ จำหน่ายคดี

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 132 ป.วิ.พ. Section 150 ป.วิ.พ. Section 175

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 548/2531ห้างหุ้นส่วนจำกัดคุณกบการค้าฯโจทก์นายบุญ หรือบุ้น แสงสว่าง กับพวกจำเลยนายบุญ หรือบุ้น แสงสว่าง ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางศรีวรรณ ธีระพรสถานนท์ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องสหกรณ์เดินรถพัทยา จำกัด ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175ความว่า จำเลยทั้งสามได้ยื่นฎีกาพร้อมกับคำร้องขอทุเลาการบังคับไว้ บัดนี้จำเลยทั้งสามกับโจทก์ตกลงกันได้แล้ว จำเลยทั้งสามจึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตและสั่งคืนค่าธรรมเนียมให้แก่จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 133)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชำระเงิน223,745 บาท ให้แก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2527 เป็นต้นมาจนกว่าจะชำระให้แก่โจทก์เสร็จ ฯลฯจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ฎีกาและยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับโดยตรงต่อศาลฎีกา (อันดับ 125,132)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 133)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยทั้งสามถอนฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลยสามในสี่ จำหน่ายคดี

Matter details

Panel of judges: นิเวศน์ คำผอง · สมศักดิ์ เกิดลาภผล · ไมตรี กลั่นนุรักษ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56340)

ความว่า คดีนี้จำเลยที่ 1 ได้ชำระเงินให้โจทก์ทั้งสาม เป็นเงิน 200,000 บาท และโจทก์ทั้งสามไม่ติดใจเรียกร้องใด ๆ จากจำเลยทั้งสองอีก จำเลยที่ 1 จึงขอถอนฎีกาที่ได้ยื่นไว้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ทั้งสามยื่…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56273)

ความว่า โจทก์ฎีกา เนื่องจากโจทก์ไม่ติดใจที่จะ ดำเนินคดีในชั้นฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายจำเลยแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้านโจทก์ฟ้องขอให้ศาลพิพากษาให้เพิกถอนสัญญาจำนองที่ดินโฉนดที่ 54997…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57310)

ความว่า จำเลยยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้ และไม่ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 178)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 3,000,000 บ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57614)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยได้ชำระหนี้ให้แก่โจทก์เรียบร้อยแล้วไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 70)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57267)

ความว่า จำเลยที่ 4 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 4 และโจทก์สามารถตกลงกันได้โดยจำเลยที่ 4 ชำระเงินแก่โจทก์จำนวน1,201,690 บาท แล้ว จึงไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป ขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายค…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.