Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61875)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้ผู้ประกันจำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ผู้ประกันเชื่อว่าศาลฎีกาจะให้ความปราณีต่อผู้ประกันโดยมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงแก้ไขหรือยกคำสั่งศาลอุทธรณ์เสียอย่างแน่นอนโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ พนักงานอัยการยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องกรณีสืบเนื่องมาจากนางสุมาลีมณีไทย ยื่นคำร้องพร้อมบัญชีทรัพย์ขอประกันตัวจำเลยที่ 2 ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น โดยตีราคาค่าประกัน300,000 บาท และนางสุมาลี ผู้ประกันได้ทำสัญญาประกันยอมรับผิดชอบใช้เงินจำนวน 300,000 บาท แก่ศาลจนครบหากจำเลยหรือผู้ประกันผิดสัญญาประกัน ต่อมาวันที่ 16 ตุลาคม 2528 จำเลยที่ 2 ไม่มาศาลตามนัด ผู้ประกันยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีอ้างว่าจำเลยที่ 2 ป่วยโดยมีใบรับรองแพทย์ประกอบ ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้ยกคำร้องและถือว่าผู้ประกันผิดสัญญาประกัน ให้ปรับผู้ประกันตามสัญญา โดยให้ชำระค่าปรับภายใน 15 วัน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ประกันฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 83,89)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์แต่ผู้ประกันมิได้หาหลักประกันมาวางศาลตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้ยกคำร้องขอทุเลาการบังคับของผู้ประกันคำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้านายประกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระค่าปรับตามคำสั่งของศาลชั้นต้น เป็นจำนวนเงิน 199,000 บาทส่วนที่ยังไม่พอกับจำนวนเงินตามหลักประกันมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1399/2531บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์มหาสมุทร จำกัดโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดซีแอนด์เอสเอนยิเนียริ่งซัพพลาย กับพวกจำเลยนางสุมาลี มณีไทย ผู้ประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 119, ม. 119 ทวิความว่า คดีนี้ผู้ประกันจำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ผู้ประกันเชื่อว่าศาลฎีกาจะให้ความปราณีต่อผู้ประกันโดยมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงแก้ไขหรือยกคำสั่งศาลอุทธรณ์เสียอย่างแน่นอนโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ พนักงานอัยการยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องกรณีสืบเนื่องมาจากนางสุมาลีมณีไทย ยื่นคำร้องพร้อมบัญชีทรัพย์ขอประกันตัวจำเลยที่ 2

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น โดยตีราคาค่าประกัน300,000 บาท และนางสุมาลี ผู้ประกันได้ทำสัญญาประกันยอมรับผิดชอบใช้เงินจำนวน 300,000 บาท แก่ศาลจนครบหากจำเลยหรือผู้ประกันผิดสัญญาประกัน ต่อมาวันที่ 16 ตุลาคม 2528 จำเลยที่ 2 ไม่มาศาลตามนัด ผู้ประกันยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีอ้างว่าจำเลยที่ 2 ป่วยโดยมีใบรับรองแพทย์ประกอบ ศาลชั้นต้นไม่อนุญาตให้ยกคำร้องและถือว่าผู้ประกันผิดสัญญาประกัน ให้ปรับผู้ประกันตามสัญญา โดยให้ชำระค่าปรับภายใน 15 วัน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ประกันฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 83,89)ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์แต่ผู้ประกันมิได้หาหลักประกันมาวางศาลตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้ยกคำร้องขอทุเลาการบังคับของผู้ประกันคำสั่งพิเคราะห์แล้ว

ถ้านายประกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระค่าปรับตามคำสั่งของศาลชั้นต้น เป็นจำนวนเงิน 199,000 บาทส่วนที่ยังไม่พอกับจำนวนเงินตามหลักประกันมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ · ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61160)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา มีเหตุผลที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ได้อย่างแน่นอน โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ พนักงานอัยการประจำศาลแขวงลำปางได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 141)มูลกรณีสืบเน…

Supreme Court Judgment No. 6506/2560

ความรับผิดตามสัญญาประกันเป็นความรับผิดทางแพ่ง และค่าปรับที่ศาลสั่งให้ผู้ประกันชำระกรณีผิดสัญญาประกันก็เข้าลักษณะเป็นเบี้ยปรับตาม ป.พ.พ. มาตรา 379 ดังนั้น เมื่อศาลมีคำสั่งปรับผู้ประกัน และออกหมายแจ้งคำ…

Supreme Court Judgment No. 7035/2556

ผู้ประกันขอลดค่าปรับและศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ประกันอุทธรณ์และศาลอุทธรณ์ยกอุทธรณ์ของผู้ประกัน เพราะเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา 144 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15 คำวินิจฉัยข…

Supreme Court Judgment No. 1496/2555

ผู้ประกันทั้งสองยื่นคำร้องครั้งแรกเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2548 ว่า ผู้ประกันทั้งสองไม่ได้ผิดสัญญาประกันเพราะไม่ได้รับหมายนัดให้ส่งตัวจำเลย ขอให้ไต่สวนคำร้องในการส่งหมายนัดและงดปรับผู้ประกันทั้งสองศาลชั…

Supreme Court Judgment No. 2838/2537

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ปรับผู้ประกันตัวจำเลยในคดีอาญาจำนวน70,000 บาท ในวันที่ 22 ตุลาคม 2525 ผู้ประกันยื่นคำร้องต่อศาลในวันที่ 29 ตุลาคม 2525 ขอผ่อนชำระค่าปรับต่อศาลเดือนละ 300 บาทจนกว่าจะครบตามจำนวนที่…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up