Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61886)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์และจำเลยสามารถเจรจาตกลงกันได้โดยโจทก์ยินยอมรับชำระเงินไว้จากจำเลยเป็นเงิน 40,000 บาท ครบถ้วนแล้วและถือว่าโจทก์จำเลยไม่มีหนี้สินต่อกันอีก จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไปจึงขอถอนฎีกาดังกล่าวเสีย โปรดอนุญาต และโปรดมีคำสั่งคืนค่าธรรมเนียมให้แก่จำเลยเป็นกรณีพิเศษด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้องว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่ค้านการถอนฎีกาของจำเลย (อันดับ 152)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบเครื่องปั่นด้ายจำนวน3 เครื่อง แท่นกลึงญี่ปุ่น (สีเหลือง) ขนาดยาว 8 ฟุต จำนวน1 แผ่น แท่นกลึง TASING ขนาดยาว 4 ฟุต จำนวน 2 แท่นแท่นกลึง PINGLIRNG ขนาดยาว 5 ฟุต จำนวน 1 แท่น แท่นกลึงTASING ขนาดยาว 6 ฟุต จำนวน 1 แท่น แท่นไส ขนาดยาว 24 นิ้วจำนวน 1 แท่น แท่นเจาะ (คว้าน)ของว่องไววิทย์ จำนวน 1 แท่นแท่นเลื่อย จำนวน 1 แท่น และตู้อ๊อก 1 ตู้ จำนวน 2 แท่นกับชำระเงินจำนวน 271,283 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้อง (31 สิงหาคม 2525)จนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ หากจำเลยส่งมอบเครื่องปั่นด้ายและเครื่องจักรดังกล่าวแก่โจทก์ไม่ได้ ให้จำเลยใช้ราคาเครื่องปั่นด้ายเครื่องละ 2,000 บาท เป็นเงิน 6,000 บาทแท่นกลึงญี่ปุ่น (สีเหลือง)ขนาดยาว 8 ฟุต 30,000 บาทแท่นกลึง TASING ขนาดยาว 5 ฟุตแท่นละ 20,000 บาท เป็นเงิน40,000 บาท แท่นกลึง PINGLIRNG ขนาดยาว 5 ฟุต 30,000 บาทแท่นกลึง TASING ขนาดยาว 6 ฟุต60,000 บาท แท่นไส ขนาดยาว24 นิ้ว 60,000บาท แท่นเจาะ(คว้าน)ของว่องไววิทย์ 60,000บาท แท่นเลื่อย 30,000 บาท และตู้อ๊อก 30,000 บาท ให้แก่โจทก์ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยไม่ต้องชำระเงินจำนวน271,283 บาท พร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ และหากจำเลยส่งมอบเครื่องจักรตามฟ้องคืนโจทก์ไม่ได้ก็ให้ใช้ราคา 340,000 บาทแก่โจทก์ ฯลฯ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 146)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 152)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ คืนค่าขึ้นศาลให้ 3 ใน 4 จำหน่ายคดี

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1474/2531นายอุตมานคานโจทก์นายมนตรี ตั้งคติธรรมจำเลยนายมนตรี ตั้งคติธรรม จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 151, ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์และจำเลยสามารถเจรจาตกลงกันได้โดยโจทก์ยินยอมรับชำระเงินไว้จากจำเลยเป็นเงิน 40,000 บาท ครบถ้วนแล้วและถือว่าโจทก์จำเลยไม่มีหนี้สินต่อกันอีก จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไปจึงขอถอนฎีกาดังกล่าวเสีย โปรดอนุญาต และโปรดมีคำสั่งคืนค่าธรรมเนียมให้แก่จำเลยเป็นกรณีพิเศษด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้องว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วไม่ค้านการถอนฎีกาของจำเลย (อันดับ 152)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยส่งมอบเครื่องปั่นด้ายจำนวน3 เครื่อง แท่นกลึงญี่ปุ่น (สีเหลือง) ขนาดยาว 8 ฟุต จำนวน1 แผ่น แท่นกลึง TASING ขนาดยาว 4 ฟุต จำนวน 2 แท่นแท่นกลึง PINGLIRNG ขนาดยาว 5 ฟุต จำนวน 1 แท่น แท่นกลึงTASING ขนาดยาว 6 ฟุต จำนวน 1 แท่น แท่นไส ขนาดยาว 24 นิ้วจำนวน 1 แท่น แท่นเจาะ (คว้าน)ของว่องไววิทย์ จำนวน 1 แท่นแท่นเลื่อย จำนวน 1 แท่น และตู้อ๊อก 1 ตู้ จำนวน 2 แท่นกับชำระเงินจำนวน 271,283 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้อง (31 สิงหาคม 2525)จนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์ หากจำเลยส่งมอบเครื่องปั่นด้ายและเครื่องจักรดังกล่าวแก่โจทก์ไม่ได้ ให้จำเลยใช้ราคาเครื่องปั่นด้ายเครื่องละ 2,000 บาท เป็นเงิน 6,000 บาทแท่นกลึงญี่ปุ่น (สีเหลือง)ขนาดยาว 8 ฟุต 30,000 บาทแท่นกลึง

TASING ขนาดยาว 5 ฟุตแท่นละ 20,000 บาท เป็นเงิน40,000 บาท แท่นกลึง PINGLIRNG ขนาดยาว 5 ฟุต 30,000 บาทแท่นกลึง TASING ขนาดยาว 6 ฟุต60,000 บาท แท่นไส ขนาดยาว24 นิ้ว 60,000บาท แท่นเจาะ(คว้าน)ของว่องไววิทย์ 60,000บาท แท่นเลื่อย 30,000 บาท และตู้อ๊อก 30,000 บาท ให้แก่โจทก์ ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยไม่ต้องชำระเงินจำนวน271,283 บาท พร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ และหากจำเลยส่งมอบเครื่องจักรตามฟ้องคืนโจทก์ไม่ได้ก็ให้ใช้ราคา 340,000 บาทแก่โจทก์ ฯลฯ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 146)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 152)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ คืนค่าขึ้นศาลให้ 3 ใน 4 จำหน่ายคดี

Matter details

Panel of judges
สมศักดิ์ เกิดลาภผล · สุนทร จันทรศักดิ์ · เจริญ นิลเอสงฆ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57650)

ความว่า เนื่องจากโจทก์จำเลยสามารถตกลงกันได้แล้ว โดยจำเลยยินยอมชำระหนี้ตามฟ้องให้โจทก์ โจทก์จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 69)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยใช้เงิน 7,169.45…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57412)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกา แต่บัดนี้จำเลยมีความประสงค์ขอถอนฎีกา โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 165) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 217,200 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57749)

ความว่า เนื่องด้วยคดีนี้โจทก์ไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป จำเลยจึงไม่ติดใจยื่นฎีกา จึงขอถอนฎีกาที่ได้ยื่นไว้ต่อศาล โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงข้างคำร้องว่าไม่คัดค้าน (อันดับ 83)คดีสืบเนื่องจ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57747)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์ไม่ติดใจดำเนินคดีนี้กับจำเลยทั้งสองอีกต่อไป จำเลยทั้งสองจึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 59)ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57744)

ความว่า จำเลยทั้งสองยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 1 ที่ 2ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 169,180)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันและแทนกั…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up