พ.ศ. 2526 ศาลฎีกา
ในคดีอาญาการที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่า ข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในทางพิจารณาแตกต่างและเป็นคนละส่วนแยกต่างหากจากข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง ศาลฟังข้อเท็จจริงดังกล่าวแล้วพิพากษาลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 509/2526พนักงานอัยการจังหวัดสุรินทร์โจทก์สิบตำรวจโทสมนึก แสงศรีจำเลย ป.วิ.อ. ม. 216, ม. 192ในคดีอาญาการที่จำเลยฎีกาคัดค้านว่า ข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในทางพิจารณาแตกต่างและเป็นคนละส่วนแยกต่างหากจากข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง ศาลฟังข้อเท็จจริงดังกล่าวแล้วพิพากษาลงโทษจำเลยเป็นการไม่ชอบนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา
ในคดีอาญาทั่วไป คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 218 วรรคหนึ่ง ไม่มีบทบัญญัติให้การฎีกาจะกระทำได้ต่อเมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา การฎีกาจึงอยู่ในบังคับตามบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.อ. มาตรา 2…
Supreme Court Judgment No. 3356/2556คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองฐานร่วมกันวิ่งราวทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะหรือร่วมกันรับของโจร ย่อมแสดงว่าโจทก์ประสงค์ให้ศาลพิจารณาพิพากษาลงโทษฐานใดฐานหนึ่งตามข้อเท็จจริงที่ปรากฏในชั้นพิจารณา ศาลย่อมม…
Supreme Court Judgment No. 7223/2556การที่จำเลยที่ 1 แจ้งความแก่เจ้าพนักงานตำรวจว่า โฉนดที่ดินที่ตนเองมีกรรมสิทธิ์ร่วมกับโจทก์ได้สูญหายไป แล้วนำสำเนารายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีไปแสดงต่อเจ้าพนักงานที่ดินเพื่อใช้เป็นหลักฐานในการขอออกใบแทนโ…
Supreme Court Judgment No. 2741/2538ฎีกาของจำเลยทั้งสามมีใจความกล่าวถึงคำฟ้องคำให้การและศาลล่างทั้งสองพิพากษาว่าอย่างไรหาได้มีข้อความคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่จึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย กรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่ต้องแจ้…
Supreme Court Judgment, B.E. 2534 (ref. 18199)พนักงานอัยการยื่นฟ้องเฉพาะจำเลยที่ 1 ผู้เสียหายยื่นฟ้องจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ในมูลความผิดเดียวกัน ศาลชั้นต้นสั่งรวมการพิจารณาเข้าด้วยกัน แล้วพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษาแก้เป็นยก…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
