พ.ศ. 2527 ศาลฎีกา
เมื่อไม่มีเหตุผลพิเศษที่จะพิจารณาพิพากษาก่อนคดีอื่นแล้ว ต้องดำเนินการไปตามลำดับเลขหมายสำนวนในสารบบความ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 140/2527บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์สินเอเซีย จำกัดฯโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเจริญอุตสาหกรรมการทอ กับพวกจำเลย ป.วิ.พ. ม. 17เมื่อไม่มีเหตุผลพิเศษที่จะพิจารณาพิพากษาก่อนคดีอื่นแล้ว ต้องดำเนินการไปตามลำดับเลขหมายสำนวนในสารบบความ
ตามคำฟ้องเดิมโจทก์ทั้งสองฟ้องอ้างว่าถูกจำเลยเลิกจ้างโดยกล่าวหาว่าโจทก์ทั้งสองยักยอกทรัพย์ซึ่งไม่เป็นความจริง สภาพแห่งข้อหาที่โจทก์ทั้งสองอ้างว่ามีสิทธิเหนือจำเลยคือโจทก์ทั้งสองถูกจำเลยเลิกจ้าง โดยข้ออ…
Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57739)ความว่า เนื่องด้วยคดีนี้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ได้ยื่นฎีกาโดยขอให้การรับสารภาพต่อศาลฎีกา และขอความปรานีโทษเพื่อประสงค์จะได้พ้นโทษโดยเร็ว อีกทั้งจะได้ไม่เสียประโยชน์ในการขอพระราชทานอภัยโทษ จึงขอศาลฎีกาได้โปร…
Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59698)ความว่า จำเลยได้เวนคืนที่ดินของโจทก์โดยจ่ายค่าทดแทนให้บางส่วนในราคาที่ไม่เป็นธรรม โจทก์จึงได้ฟ้องคดีนี้ ส่วนเงินที่โจทก์ได้รับโจทก์นำไปซื้อที่ดินแปลงใหม่ซึ่งอยู่ห่างไกลความเจริญเพื่อใช้เป็นที่อยู่อาศั…
Supreme Court Judgment No. 2426/2532แม้ชื่อ จำเลยในช่อง คู่ความและคำขอท้ายฟ้องโจทก์จะไม่ได้ระบุว่า โจทก์ฟ้องจำเลย ทั้งแปดให้รับผิดในฐานะ อะไรก็ตามแต่ คำฟ้องของโจทก์ได้ บรรยายว่าจำเลยทั้งแปดเป็นทายาทโดยธรรมผู้มีสิทธิรับมรดกของ ก. ผู้ตาย…
Supreme Court Judgment No. 716/2532แม้เครื่องหมายการค้าตาม คำขอจดทะเบียนของจำเลยที่ 1 ที่ 2จะไม่มีรูปสิงโต และดาว ภายในวงกลมอยู่ตรง กลางเครื่องหมายการค้า-เหมือนกับเครื่องหมายการค้าตาม คำขอจดทะเบียนของโจทก์ โดย มีแต่ รูปวงกลมอยู่ตรง กลา…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
