Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57739)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องด้วยคดีนี้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ได้ยื่นฎีกาโดยขอให้การรับสารภาพต่อศาลฎีกา และขอความปรานีโทษเพื่อประสงค์จะได้พ้นโทษโดยเร็ว อีกทั้งจะได้ไม่เสียประโยชน์ในการขอพระราชทานอภัยโทษ จึงขอศาลฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษาคดีเป็นการด่วนด้วย หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15,67 กระทงหนึ่ง วางโทษจำคุก1 ปี กับมีความผิดตามพระราชบัญญัติเดียวกันมาตรา 57,91 อีกกระทงหนึ่ง วางโทษจำคุก 6 เดือนรวมสองกระทงเป็นจำคุก 1 ปี 6 เดือนจำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลยที่ 1ไว้ 9 เดือน สำหรับจำเลยที่ 2 ที่ 3 ให้ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15,57,67,91การกระทำของจำเลยที่ 2 ที่ 3 เป็นความผิดหลายกรรมให้เรียงกระทงลงโทษลงโทษจำเลยที่ 2 ที่ 3 ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522มาตรา 67 จำคุกคนละ 1 ปี กระทงหนึ่ง ตามมาตรา 91 จำคุกคนละ 6 เดือนอีกกระทงหนึ่ง รวมโทษจำคุก 2 กระทง เป็นจำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือนนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ 2 ที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ111,110) คำสั่ง จะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1146/2533พนักงานอัยการจังหวัดสมุทรสงครามโจทก์พลตำรวจสมัครบุญทน โพธิ์สมโภชน์ กับพวกจำเลยนายชวลิต แซ่เฮ้ง ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนายสมศักดิ์ สุจริตใจ ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า เนื่องด้วยคดีนี้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ได้ยื่นฎีกาโดยขอให้การรับสารภาพต่อศาลฎีกา และขอความปรานีโทษเพื่อประสงค์จะได้พ้นโทษโดยเร็ว อีกทั้งจะได้ไม่เสียประโยชน์ในการขอพระราชทานอภัยโทษ จึงขอศาลฎีกาได้โปรดพิจารณาพิพากษาคดีเป็นการด่วนด้วย หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15,67 กระทงหนึ่ง วางโทษจำคุก1 ปี กับมีความผิดตามพระราชบัญญัติเดียวกันมาตรา 57,91 อีกกระทงหนึ่ง วางโทษจำคุก 6 เดือนรวมสองกระทงเป็นจำคุก 1 ปี 6 เดือนจำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งคงจำคุกจำเลยที่ 1ไว้ 9 เดือน สำหรับจำเลยที่ 2 ที่ 3 ให้ยกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 มีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15,57,67,91การกระทำของจำเลยที่ 2 ที่ 3 เป็นความผิดหลายกรรมให้เรียงกระทงลงโทษลงโทษจำเลยที่ 2 ที่ 3 ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522มาตรา 67 จำคุกคนละ 1 ปี กระทงหนึ่ง ตามมาตรา 91 จำคุกคนละ 6 เดือนอีกกระทงหนึ่ง รวมโทษจำคุก 2 กระทง เป็นจำคุกคนละ 1 ปี 6 เดือนนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยที่ 2 ที่ 3 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ111,110) คำสั่ง จะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(อำนัคฆ์ คล้ายสังข์-)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61323)

ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครเป็นเวลา 6 เดือนแล้ว ทำให้กิจการงานต้องหยุดชะงักและได้รับความเสียหาย โปรดเร่งการพิจารณาคดีเป็นการด่วนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61795)

ความว่า เนื่องจากคดีนี้จำเลยที่ 1 มิได้เป็นผู้กระทำความผิดแต่ถูกปรักปรำ ประกอบกับจำเลยที่ 1 มีฐานะยากจน ไม่มีหลักทรัพย์ที่จะยื่นประกันตัวต่อศาลได้ จึงทำให้ครอบครัวของจำเลยที่ 1ต้องได้รับความเดือดร้อนเ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61247)

ความว่า จำเลยยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2530 ซึ่งศาลมีคำสั่งรับเป็นฎีกาแล้วบัดนี้จำเลยมีความประสงค์ขอเร่งฎีกาของจำเลยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61231)

ความว่า คดีนี้ จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้เวลาล่วงเลยมานานพอสมควรแล้วขอศาลได้โปรดเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้เป็นการด่วนด้วย เพื่อจำเลยจะได้มีโอกาสออกไปประกอบอาชีพเลี้ยงดูบุตร บิดามารดา และเพื่อผล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60959)

ความว่า คดีนี้ จำเลยรับสารภาพ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนลงโทษจำคุกจำเลย 25 ปี โจทก์ฎีกา โปรดหยิบยกคดีนี้ขึ้นพิจารณาพิพากษาเพื่อจำเลยจะได้เป็นนักโทษเด็ดขาด มีสิทธิจะได้รับประโยชน์ต่าง ๆตามกฎ ระเบียบ ข้อบังคั…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up