Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60959)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้ จำเลยรับสารภาพ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนลงโทษจำคุกจำเลย 25 ปี โจทก์ฎีกา โปรดหยิบยกคดีนี้ขึ้นพิจารณาพิพากษาเพื่อจำเลยจะได้เป็นนักโทษเด็ดขาด มีสิทธิจะได้รับประโยชน์ต่าง ๆตามกฎ ระเบียบ ข้อบังคับ ของทางเรือนจำและกรมราชทัณฑ์ตามควรต่อไปหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพตลอดมาเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง จึงให้เปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นโทษจำคุก 50 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 53ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 25 ปี ฯลฯโจทก์ฎีกา (อันดับ 34)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 36 แผ่นที่ 2)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 17 ป.วิ.อ. Section 15

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 831/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสละ สิทธิชัยจำเลยนายสละ สิทธิชัย จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 17 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า คดีนี้ จำเลยรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนลงโทษจำคุกจำเลย 25 ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา โปรดหยิบยกคดีนี้ขึ้นพิจารณาพิพากษาเพื่อจำเลยจะได้เป็นนักโทษเด็ดขาด มีสิทธิจะได้รับประโยชน์ต่าง ๆตามกฎ ระเบียบ ข้อบังคับ ของทางเรือนจำและกรมราชทัณฑ์ตามควรต่อไปหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพตลอดมาเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง จึงให้เปลี่ยนโทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นโทษจำคุก 50 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 53ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 25 ปี ฯลฯโจทก์ฎีกา (อันดับ 34)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 36 แผ่นที่ 2)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

Matter details

Panel of judges: จำรัส เขมะจารุ · ประธานศาลฎีกา ·
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57739)

ความว่า เนื่องด้วยคดีนี้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ได้ยื่นฎีกาโดยขอให้การรับสารภาพต่อศาลฎีกา และขอความปรานีโทษเพื่อประสงค์จะได้พ้นโทษโดยเร็ว อีกทั้งจะได้ไม่เสียประโยชน์ในการขอพระราชทานอภัยโทษ จึงขอศาลฎีกาได้โปร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61323)

ความว่า เนื่องจากจำเลยถูกขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครเป็นเวลา 6 เดือนแล้ว ทำให้กิจการงานต้องหยุดชะงักและได้รับความเสียหาย โปรดเร่งการพิจารณาคดีเป็นการด่วนหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61795)

ความว่า เนื่องจากคดีนี้จำเลยที่ 1 มิได้เป็นผู้กระทำความผิดแต่ถูกปรักปรำ ประกอบกับจำเลยที่ 1 มีฐานะยากจน ไม่มีหลักทรัพย์ที่จะยื่นประกันตัวต่อศาลได้ จึงทำให้ครอบครัวของจำเลยที่ 1ต้องได้รับความเดือดร้อนเ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61271)

ความว่า จำเลยที่ 5 ได้ยื่นฎีกาไปแล้วเป็นเวลาทั้งสิ้น 1 ปี2 เดือน จึงขอศาลได้โปรดเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาในเร็ววันนี้ด้วยเพื่อจำเลยที่ 5 จะได้ทันมีสิทธิรับพระราชทานอภัยโทษหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเน…

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61270)

ความว่า จำเลยที่ 3 ฎีกา บัดนี้เวลาได้ล่วงเลยมาพอสมควรแล้ว โปรดเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 และที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.