Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2501 (ref. 64276)

พ.ศ. 2501 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมเมื่อศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าไม่เคลือบคลุมแล้วและจำเลยไม่ได้อุทธรณ์ปัญหาข้อนี้ จำเลยจะยกขึ้นมาในชั้นฎีกาไม่ได้ฎีกาจำเลยในปัญหาว่าบุคคลซึ่งโจทก์เบิกความถึงแต่มิได้นำมาเบิกความ จำเลยจึงอ้างมาสืบประกอบข้อต่อสู้และหักล้างคำพยานโจทก์นั้น ศาลจะฟังเป็นพยานคนกลางได้หรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าศาลควรจะอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานเพิ่มเติมได้หรือไม่นั้น เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้อ้างเพิ่มเติมแล้วก็ฎีกาไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับดุลพินิจของศาลอันเป็นข้อเท็จจริง

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 408/2501นายเกตุ บุตรเนียนโจทก์นายอัมพร ศรีกาฬสินธุ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248, ม. 249ฎีกาจำเลยที่ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมเมื่อศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าไม่เคลือบคลุมแล้วและจำเลยไม่ได้อุทธรณ์ปัญหาข้อนี้ จำเลยจะยกขึ้นมาในชั้นฎีกาไม่ได้ฎีกาจำเลยในปัญหาว่าบุคคลซึ่งโจทก์เบิกความถึงแต่มิได้นำมาเบิกความ จำเลยจึงอ้างมาสืบประกอบข้อต่อสู้และหักล้างคำพยานโจทก์นั้น ศาลจะฟังเป็นพยานคนกลางได้หรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่ว่าศาลควรจะอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานเพิ่มเติมได้หรือไม่นั้น เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้อ้างเพิ่มเติมแล้วก็ฎีกาไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับดุลพินิจของศาลอันเป็นข้อเท็จจริง

Matter details

Panel of judges
สารรักษ์ประนาท · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ปริพนธ์พจนพิสุทธิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 7307/2558

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยรื้อถอนเสาคอนกรีตออกไปจากที่ดินของโจทก์กับเรียกค่าเสียหาย จำเลยมิได้ให้การต่อสู้คดี ถือได้ว่าเป็นคดีฟ้องขับไล่บุคคลใด ๆ ออกจากอสังหาริมทรัพย์ อันเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ส่วนหนึ่ง…

Supreme Court Judgment No. 3231/2557

ป.วิ.พ. มาตรา 249 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับการฎีกา บัญญัติให้คู่ความผู้ยื่นฎีกาต้องกล่าวถึงข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่จะยกขึ้นอ้างไว้ให้ชัดแจ้งในฎีกา แต่ฎีกาของจำเลยทั้งสองเพียงแต่อ้างข้อเท…

Supreme Court Judgment No. 4642/2555

โจทก์ฎีกาอ้างว่า โจทก์ได้ประเมินราคาทรัพย์เสียหายโดยมีหลักฐานเรื่องความเสียหายชัดเจนนอกจากนี้กระทรวงการคลังได้วางหลักเกณฑ์ ไว้ในกรณีที่ศาลพิพากษาให้ส่วนราชการชนะคดีไม่เต็มฟ้องต้องยื่นฎีกาต่อศาลฎีกาต่อ…

Supreme Court Judgment No. 3554/2552

ฎีกาของโจทก์ทั้งสามที่ว่า โจทก์ทั้งสามไม่ได้ปักหลักเขตรุกล้ำเข้าไปในที่ดินของจำเลย จำเลยจึงไม่มีสิทธิคัดค้านการรังวัดแบ่งกรรมสิทธิ์รวมของโจทก์ทั้งสาม เป็นการโต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2549 (ref. 268919)

การที่จำเลยร่วมอุทธรณ์ว่า ผู้ตายเป็นผู้ขับรถโดยประมาทเลินเล่อแต่เพียงผู้เดียว เป็นอุทธรณ์โต้แย้งดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลชั้นต้นที่ฟังว่า ย. ลูกจ้างจำเลยที่ 1 มีส่วนประมาทเลินเล่อด้วย อุทธร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up