Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 649/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่เคยต้องลงโทษแลพ้นโทษ+แล้วยังไม่เกินกำหนด แม้กระทำผิดในระวางต้องโทษเรื่องอื่นอยู่ ก็ยกโทษครั้งก่อน ๆ มาเพิ่มโทษได้โจทก์ขอให้เพิ่มโทษตามมาตรา 73-74 พิจารณาได้ความว่าเป็นกรณีเพิ่มโทษได้ตามมาตรา 72 ศาลก็เพิ่มโทษจำเลยตามม.72 ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยเคยต้องโทษแลพ้นโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง กำลังต้องโทษครั้งที่ ๔ อยู่ ในระวางนี้จำเลยทำผิดฐานหลบหนีที่คุมขัง ศาลทหารบกที่ ๑ ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๖๓ แต่ให้ยกคำขอเรื่องเพิ่มโทษเพราะโจทก์อ้าง ม.๗๓-๗๔

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความผิดฐานหลบหนีที่คุมขังในคดีนี้ จำเลยกระทำขึ้นเมื่อพ้นโทษ ๓ ครั้งก่อนไปแล้ว และนับแต่พ้นโทษมายังไม่เกิน ๕ ปี ได้ชื่อว่าไม่เข็ดหลาบตามมาตรา ๗๒ เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรานี้ได้ ข้อที่จำเลยทำผิดในระวางต้องโทษครั้งที่ ๔ ไม่เป็นข้อสำคัญ เพราะศาลมิได้ยกโทษครั้งที่ ๔ มาเป็นข้อเพิ่มโทษและไม่มีกฎหมายห้ามเพิ่มโทษตามมาตรา ๗๓-๗๔ ไม่ได้อ้างมาตรา ๗๒ มาด้วย ศาลก็เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ได้ เพราะเป็นแต่เพียงกรณีที่อ้างบทหนักบทเบาผิดไป และไม่เป็นเหตุให้จำเลยเสียเปรียบหลงข้อต่อสู้

Result

จึงพิพากษาให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ยืนตามศาลทหารบกกลาง

Matter details

Panel of judges
นล · พรหม · กฤต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up