Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 73/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การซ่อมแซมเครื่องชั่งของตนเองที่ชำรุดเพียงครั้งคราวนั้นไม่จำเป็นต้องขออาญาบัตรและไม่เป้นผิดตาม พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัด 2466 ม.29,15 แต่ถ้าปรากฎว่าเมื่อซ่อมเครื่องชั่งผิดพลาดคลาดเคลื่อนแล้วนำไปใช้ก็เป็นความผิดตาม ม.31

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ได้ความว่า คันเนื้อของจำเลยหักเลยจึงได้จัดการซ่อมแซมขึ้นแล้วใช้คันชั่งนี้ชั่งเนื้อขาย โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานซ่อมเครื่องชั่งที่มีอัตราน้ำหนักคลาดเคลื่อนไว้ในครอบครองและใช้เครื่องชั่งนี้ชั่งเนื้อวัวขาย ศาลขั้นต้นลงโทษฐานใช้เครื่องชั่งตามมาตรา ๓๑ ข้อหาฐานซ่อมเครื่องชั่งให้ยกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายื่น

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห้นฟ้องด้วยศาลขั้นต้นและศาลอุทธรณ์ว่าตามพระราชบัญญัติมาตราชั่งตวงวัดมาตรา ๑๕ เป็นบทบังคับให้บุคคลผู้ปราถนาจะทำกิจในการคำสั่ง ขายหรือซ่อมเครื่องชั่ง ฯลฯ เท่านั้นที่ต้องไปขออาญาบัตร,ไม่ได้บังคับถึงผู้ทำการซ่อมเครื่องชั่งของตนเองที่เกิดชำรุดขึ้นเพียงครั้งคาวดังเช่นคดีนี้ การกระทำทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามม.๒๙ แต่เมื่อปรากฎว่าจำเลยซ่อมเครื่องชั่งผิดพลาดคลาดเคลื่อนแล้วนำไปใช้ก็เป็นความผิดตามม.๓ บทหนึ่งต่างหากซึ่งศาลล่างก็ได้ลงโทษจำเลยไปแล้วจะเอามาประกอบลงโทษจำเลยในม.๒๙ มิได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up