Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 744/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พวกของจำเลยเป็นผู้ยิงเขาตาย

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าพวกของจำเลยคนหนึ่งได้ยิงเจ้าทรัพย์ตาย แล้วจำเลยก็เข้าเก็บเอาทรัพย์ไป ศาลเดิมแลศาลอุทธรณพิพากษาว่า จำเลยทั้ง ๓ มีความผิด วางเกณฑ์โทษประหารชีวิต แต่ปรากฏว่าจำเลยนี้ไม่ใช่ผู้ลงมือยิงเจ้าทรัพย์ ควรลดตามมาตรา ๕๙ ควรจำคุกไว้ตลอดชีวิต ฎีกาตัดสินว่า จำเลยสมคบกันจะมาปล้นทรัพย์เพราะฉะนั้นเมื่อจำเลยคนใดคนหนึ่งได้ยิงเจ้าทรัพย์ตายลงแล้ว จำเลยทุกคนก็ได้รับประโยชน์ที่จะกระทำการปล้นทรัพย์โดยสดวกด้วยกันทั้งนั้น จึงไม่ควรยกความปราณีย์ให้จำเลย

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 956/2498

การที่จำเลยที่ 3 พาพวกมีอาวุธกลับมาและขึ้นไปบนเรือนพร้อมกับจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 ถือปืนยาวแล้วหยิบปืนลูกซองอีกกระบอกส่งให้จำเลยที่ 3 จำเลยที่ 3บรรจุกระสุนเล็งมาทางเจ้าพนักงานสรรพสามิต เจ้าพนักงานสรรพส…

Supreme Court Judgment No. 1825/2497

จำเลยกับพวกอีกคนหนึ่งเข้าทำการชิงทรัพย์นอกจากนี้แล้วยังมีพรรคพวกซึ่งมาด้วยกันแล้วหลบหนีไปด้วยกันอีก บรรดาพรรคพวกนั้นยืนคุมเชิงอยู่ในลักษณะเตรียมร่วมมือด้วย นับได้ว่าจำเลยได้สมคบกับพวกมีจำนวนตั้งแต่ 3…

Supreme Court Judgment No. 1213/2496

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ และว่าในการปล้นจำเลยได้ใช้สาตราวุธตีและแทงผู้เสียหายคนหนึ่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย จนผู้เสียหายคนนั้นตาย และตีและแทงทำร้ายผู้เสียหายอีกคนหนึ่งถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลั…

Supreme Court Judgment No. 192/2483

ในคดีฟ้องหย่าและขอแบ่งทรัพย์หรือขอเป็นผู้จัดการทรัพย์นั้นเมื่อโจทก์ตายในระหว่าง ฎีกาคดีก็เป็นระงับไป ศาลฎีกาต้องสั่งจำหน่ายคดี

Supreme Court Judgment No. 161/2483

ในคดีฟ้องเรียกทรัพย์มฤดก ทายาทอื่นจะร้องสอดขอส่วนแบ่งมฤดกซึ่งในคดีนั้นจำเลยเป็นมารดาของผู้ร้องดังนี้ไม่เป็นการต้องห้ามตาม ปพพม 1534 คือไม่เป็นอุหลุม

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up