Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 745/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

บอกตำรวจจับเขาโดยเชื่อว่าชอบด้วยกฎหมาย ยังไม่มีผิดข้อกฎหมายต้องแสดงโดยชัดเจน

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 270 พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 Section 9

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยเป็นผู้ดูแลการของบริษัทสุพรรณได้บอกให้ตำรวจจับโจทก์โดยหาว่าโจทก์นำรถยนต์ขึ้นไปเดิรบนถนนที่บริษัทถือสิทธิ์ตามสัมปทานของกรมทางโดยเชื่อว่าตนทำไปโดยชอบด้วยกฎหมายดังนี้ จำเลยยังไม่มีความผิด และโจทก์จะฎีกาข้อกฎหมาย ก็ต้องอ้างอิงแสดงให้ชัดเจนว่าเป็นข้อกฎหมายข้อไหน แต่ในฎีกาของโจทก์ไม่ได้แสดงมา จะรับไว้พิจารณาไม่ได้ ให้ยกฟ้อง(หริศ-ศรี-นล)หลวงประ+ - พระเทพปัญญา -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 804/2478

ข้อกฎหมายทั้งปวงอันคู่ความผู้ฎีการ้องอ้างอิงนั้นต้องแสดงให้ชัดเจนในฎีกา จะกล่าวความลอย ๆ ว่าศาลอุทธรณ์พิพากษายังมิชอบด้วยข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงเท่านั้นไม่ได้ สัญญาทางพระราชไมตรีระวางสยามกับยี่ปุ่นคดี…

Supreme Court Judgment No. 1164/2473

การที่ผู้ใดถูกกักขังโดยอำนาจของเจ้าพนักงานตำรวจนั้น ภายหลังจะมาฟ้องขอให้ลงโทษผู้ซึ่งบอกให้ตำรวจจับตัวไปตาม ม.270 ไม่ได้ วิธีพิจารณาอาชญา พ.ร.บ. วิธีพิจารณาอาชญาใช้ไปพลางก่อน ร.ศ.115 ม.35 ศาลอุทธรณ์มีอ…

Supreme Court Judgment No. 826/2473

ที่ดิน ซื้อขาย สัญญายอมความที่ศาลจะขายที่ดิน กรรมสิทธิยังไม่ผ่านจนกว่าจะโอนทะเบียน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.9 ข้อกฎหมายที่ไม่ได้เถียงกันมาในชั้นศาลล่าง วิธีพิจารณาแพ่งประเด็นข้อพิพาท ป.พ.พ.852

Supreme Court Judgment No. 169/2470

ข้อกฎหมายทั้งปวงอันคู่ความผู้ฎีกาอ้างมานั้นท่านให้แสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกาและต้องได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาแล้วชั้นศาลล่าง แต่ฎีกาของ ด.หามีดังนี้ไม่ จึงให้ยกเสีย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up