Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 753/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เสมียนสรรพากรอำเภอ+ทางจังหวัดสั่งให้ทำการแทนสมุหบัญชีที่ว่างชั่วคราวนั้นย่อมเป็นผู้รักษาราชการในตำแหน่งหัวหน้าแผนกสรรพากรและมีหน้าที่เก็บเงินรัชชูปการเมื่อทำการปลอมใบเสร็จรัชชูปการซึ่งอยู่ในหน้าที่ของ+ต้องมีผิดตาม ม.229

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 229 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาชญา พ.ศ.2476 Section 3 พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2476 Section 15 กฎหมายลักษณะอาญา Section 225

คำฟ้องและคำให้การ

คดีได้ความว่าจำเลยเป็นเสมียนสรรพากรอำเภอ จังหวัดสั่งให้จำเลยทำการแทนสมุหบัญชีอำเภอที่ว่าง จำเลยได้เก็บเงินรัชชูปการจาก ค.๒ บาทแล้วยักยอกเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย และปลอมต้นขั้วใบเสร็จที่ออกให้ผู้อื่นไปเป็นชื่อ ค.

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดพังงาและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิด ๒ กะทงฐานยักยอกตามมาตรา๓๑๙ ข้อ ๓ กะทงหนึ่งแลฐานปลอมหนังสือสำคัญในราชการตามมาตรา ๒๒๕ ข้อ ๑ ประกอบด้วย พรบแก้ไขกฎหมายอาญา พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๓ อีกกะทงหนึ่งให้ลงโทษกะทงแรก ๖ เดือน กะทงหลัง ๑ ปี ๖ เดือน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตาม ม.๒๒๙ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปลอมหนังสือสำคัญในหน้าที่ของตนตามมาตรา ๒๒๙ ให้จำคุกสำหรับกะทงนี้ ๕ ปี ลดตามมาตรา ๕๙ กื่ง ๑ เหลือ ๒ ปี ๖ เดือนนอกนั้นยืน

Matter details

Panel of judges
นล · อิศร · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวิมลบัณฑิตย
ศาลอุทธรณ์ - พระนิติทัณฑ์ฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1999/2500

คำบรรยายฟ้องคดีอาญาฐานเจ้าพนักงานทุจริตต่อหน้าที่ยักยอกเงินที่ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะได้บรรยายความถึงหน้าที่และการกระทำผิดไว้โดยละเอียดพอที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดี จำเลยรับราชการตำแหน่งตรวจคนเข้าเ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2506 (ref. 43103)

จำเลยปลอมหนังสือในหน้าที่ตน มีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 229 มีอัตราโทษอย่างต่ำให้จำคุกตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้ขณะกระทำผิด แต่เมื่อประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 3 ให้ใช้กฎหมายในส่วนที่เป…

Supreme Court Judgment No. 1303/2503

ในความผิดฐานเจ้าพนักงานปลอมหนังสือแม้กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 229 และ 230 กำหนดโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ปี ขึ้นไปจนถึง 10 ปี ก็จริง แต่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 161 กำหนดโทษว่า ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปีซึ่…

Supreme Court Judgment No. 668/2502

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 306(4)กฎหมายลักษณะอาญาซึ่งเป็นความผิดฐานฉ้อโกง โดยใช้อุบายพิเศษ แต่ประมวลกฎหมายอาญา ได้ยกเลิกการใช้อุบายพิเศษในลักษณะเช่นนี้แล้ว ศาลจะลงโทษตาม มาตรา 306(4) ไม่ได้ และจ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2501 (ref. 43539)

การรวมกระทงลงโทษ เมื่อรวมโทษทุกกระทงเข้าด้วยกันแล้วจะลงโทษเกินกว่าอัตราขั้นสูงได้ การที่จำเลยเขียนชื่อและประทับตราชื่อห้างร้านที่ไม่มีตัวจริงแต่เป็นห้างร้านที่สมมุตขึ้นและใช้ชื่อและประทับตราที่สมมุตขึ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up