Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2470 (ref. 75548)

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ต่างฝ่ายต่างสมัคเข้าทำร้าย ตัวการต้องมีการสมคบ

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

นายภู่ กับ นายนิ่มต่างฝ่ายสมัคเข้าทำร้ายกันนายภู่มีไม้เปนอาวุธ นายนิ่มมีดาพทั้งสองฝ่ายมีบาดเจ็บด้วยกันคนละหลายแห่ง ในระหว่างที่ต่อสู้กันอยู่นี้ ท.คนใช้แล ป.ผู้เปนภรรยาของนายนิ่มซึ่งได้วิ่งตามมาพร้อมกับนายนิ่มได้เข้าช่วยนายนิ่มด้วยซึ่งนายภู่ก็คงถูกบาดเจ็บโดยคนสองคนนี้บ้าง เพราะปรากฎว่ามีดของคนทั้งสองนี้มีรองเปื้อนโลหิต ในที่สุดนายภู่วิ่งหนีนายนิ่มวิ่งตามไปได้หน่อยก็ขาดใจตาย นอกจากนี้นายภู่ยังได้แทงถูกลิ้น ป.มีบาดเจ็บ ศาลอาญาแลศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษนายภู่ ๒ กะทงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ จำคุก ๗ ปี ฐานทำร้ายร่างกาย ป. ตามมาตรา ๒๕๔ จำคุก ๑ ปี ฝ่าย ป. ท. มีผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา ๒๕๔ จำคุก

ป. ๓ เดือน ท. ๑ เดือน แต่ให้รอการลงอาญาไว้ นายภู่ฎีกาในถานะที่เปนโจทย์จำเลยว่าควรลงโทษนายภู่ตามมาตรา ๒๕๓ ป. และ ท.ใช้อาวุธทำร้ายนายภู่บาดแผลสาหัส ควรลงโทษ ป.ท.ตามมาตรา ๒๕๖ ฎีกาตัดสินว่า นายนิ่มตายด้วยบาดแผลที่นายภู่ทำร้ายที่ศาลล่างวางบท ๒๕๑ นั้นชอบแล้ว ส่วนข้อที่ขอให้ลงโทษ ป.ท. ตามมาตรา ๒๕๖ นั้นเห็นว่า นายภู่มีบาดแผลสาหัสบ้างไม่สาหัสบ้างและเหตุกระทำร้ายได้เกิดขึ้นโดยปัจจุบันโดย ป. ท. มิได้สมคบกับนายนิ่มมาแต่แรกอย่างหนึ่ง และอีกประการหนึ่ง การที่ ป. แล ท. เข้าช่วยก็เพราะเห็นนายนิ่มเปนสามีและเปนนาย เมื่อนายภู่แลพยานไม่รู้แน่ว่า ป. และ ท. ฟันถูกตรงไหนเปนบาดแผลสาหัสแล้ว ความผิดของ ป.ท. ก็เพียงฐานทำร้ายร่างกายตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๔

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง

Matter details

Panel of judges
พิพาก · นร · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2481 (ref. 85686)

เมื่อมีผู้ถูกบาดเจ็บสาหัสในที่วิวาทต่อสู้ระหว่างคน+แต่ 3 คนขึ้นไป แต่ปรากฎว่าจำเลยเป็นผู้ทำร้ายดังนี้ ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.256 ได้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฝ่ายหนึ่ง+ตายกับพวกอีก 2 คนฝ่ายหนึ่งวิวาททำร้ายกันเป็นเ…

Supreme Court Judgment No. 920/2481

โจทก์ฟ้องบรรยายความ+จำเลยสมัคร์ใจวิวาท+ร้ายกันเป็นเหตุให้คนตายและบาดเจ็บดังนี้เมื่อทางพิจารณาไม่ได้ความว่ามีการสมัครใจวิวาทต่อสู้กันแล้วแม้จะได้ความว่าใครทำร้ายใครต้องยกฟ้องโจทก์เหตุในส่วนลักษณคดี

Supreme Court Judgment No. 36/2479

อย่างไรเรียกว่าเป็นสัญญาที่มีวัตถุประสงค์ไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน จำเลยวานโจทก์ไปประกันตัวผู้ตัองหาในคดีอาญาจากศาล โดยทำสัญญาให้ไว้ว่า ถ้าผู้ต้องหาหลบหนีเป็นเหตุให้ศาลปรับโจ…

Supreme Court Judgment No. 513/2468

ได้ความว่าพวกผู้ตายกับ ก.ต.ห.จำเลยแลพวกเปนอั้งญี่คนละคณะต่างวิวาททำร้ายซึ่งกันแลกันในขณะชุลมุน ก.จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายตาย ส่วนจำเลยก็มีบาดแผลรอยถูกตีแลฝันเหมือนกัน ดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า…

Supreme Court Judgment No. 110/2465

พวก ก. ข. ๒ พวกวิวาทกัน ก. ฟัน ข. ตายลง ศาลฎีกาตัดสินว่า ก.มีความผิดฐานฆ่า ข. ตาย โดยไม่เจตนาตามมาตรา ๒๕๑ ส่วนพวก ก. ที่ ชุลมุนอยู่ในที่วิวาท มีความผิดตามมาตรา ๒๕๓ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up