พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา
ในการวิวาทปรากฏว่าจำเลยบางคนเป็นผู้ทำร้ายเขาถึงสาหัสแลบางคนไม่ปรากฏ
ได้ความว่านายชดเป็นหัวหน้า และนายช้อยเป็นผู้ลงมือทำร้ายนายเพ็งบาดเจ็บสาหัส ส่วนนายยงแลนายยวงเป็นพวกนายชดมากลุ้มรุมทำร้ายนายเพ็งด้วย แต่ไม่ได้ความชัดว่าบาดแผลแห่งใดถูกนายยง นายยวงทำร้าย ฎีกาตัดสินลงโทษนายชดซึ่งเป็นหัวน่า ๓ ปี นายช้อย ๒ ปี ตาม ม.๒๕๖ ส่วนนายยงแลนายยวงเป็นผู้วิวาทด้วย แต่ไม่ปรากฏว่าเป็นผู้ลงมือทำร้ายนายเพ็งมีบาดแผลที่แห่งใด ให้ลงโทษจำคุกคนละ ๖ เดือนตาม ม.๒๕๘
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสองฝ่ายแต่ละฝ่ายได้สมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง จำเลยทุกคนรับตามฟ้อง ข้อเท็จจริงต้องฟังว่าจำเลยทุกคนเข้าวิวาทต่อสู้กันไม่ปรากฏว่า ใครทำใครความผิดจำเลยจึงต้องด้วยกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 25…
Supreme Court Judgment No. 1385/2482โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.256,258 ว่าจำเลยทำร้ายผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัส ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกับผู้เสียหายวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน จำเลยทำร้ายผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัสศาลลงโทษจำเลยตามมาตรา…
Supreme Court Judgment No. 1180/2482บรรยายฟ้องมาแต่ว่า จำเลยที่ 1 - 2 - 3 ฝ่ายหนึ่งกับจำเลยที่ 4 - 5 อีกฝ่ายหนึ่งมีอาวุธวิวาททำร้ายกันจนเป็นเหตุให้พวกวิวาททำร้ายกันจนเป็นเหตุให้พวกวิวาทกันบางคนมีบาดเจ็บสาหัสขอให้ลงโทษตาม ม.256,258 แม้ทา…
Supreme Court Judgment, B.E. 2481 (ref. 85686)เมื่อมีผู้ถูกบาดเจ็บสาหัสในที่วิวาทต่อสู้ระหว่างคน+แต่ 3 คนขึ้นไป แต่ปรากฎว่าจำเลยเป็นผู้ทำร้ายดังนี้ ก็ลงโทษจำเลยตาม ม.256 ได้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฝ่ายหนึ่ง+ตายกับพวกอีก 2 คนฝ่ายหนึ่งวิวาททำร้ายกันเป็นเ…
Supreme Court Judgment No. 969/2481ฟ้องหาว่าจำเลยต่างใช้อาวุธเข้าทำร้ายร่างกายซึ่งกันแลกัน จนมีจำเลยคน 1 บาดเจ็บสาหัสถึงแม้จะไม่กล่าวว่าจำเลยวิวาทต่อสู้กัน ก็เข้าใจได้ว่าตามที่กล่าวนั้นเป็นกรณีวิวาท จำเลยที่ถูกบาดเจ็บถึงสาหัสในที่วิวาท…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
