Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 785/2478

พ.ศ. 2478 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พะยาน หน้าที่นำสืบ ตามพรบสัตว์พาหนะ ม.20 เมื่อโคของกลางตกอยู่แก่จำเลยเป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบแสดงความบริสุทธิ์ว่าจำเลยได้โคนั้นไว้โดยสุจริตมิฉะนั้นต้องมีผิดตามกฎหมายข้างต้น

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 321 พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.119 Section 20 ป.อ. Section 249

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าโคของเจ้าทรัพย์หายไป ๑ ตัวภายหลังไปพบโคที่หายนี้ได้ที่บ้านของจำเลย เจ้าทรัพย์จึงไถ่โคมาเป็นเงิน ๒๐ บาท ปรากฏว่าจำเลยได้โครายนี้ไว้โดยไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ จำเลยอ้างว่าจำเลยซื้อโคของกลางไว้ จาก ส. ๆ ว่าเป็นโคยังไม่มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณ มีแต่บัญชีคอก แต่ก็ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้เรียกร้องบัญชีคอกไว้จาก ส.หรือได้ทำหลักฐานอย่างอื่นไว้ ได้ความดังนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พรบสัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๒๐ เป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบว่าจำเลยได้โคของกลางมาโดยสุจริตแลเห็นว่าตามพฤตติการณ์แห่งคดีนี้ฟังได้ว่าจำเลยได้รับโคของกลางไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้าย

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๒๑ ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี

Matter details

Panel of judges
อิศร · นล · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลอุทธรณ์ - นายเทพโพท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 622/2478

พะยานน่าที่นำสืบจำเลยมีโคของกลางไว้ในครอบครองเป็นน่าที่จำเลยต้องสืบว่าจำเลยได้โคนั้นมาโดยสุจริตตาม ม.20 แห่ง พรบสัตว์พาหนะ มิฉะนั้นมีผิดฐานรับของโจรประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.163-164 กรณีที่โจทก์ขอเพิ่มเ…

Supreme Court Judgment No. 319/2483

การขอให้ใช้ค่าบำเหน็จนำจับตาม พรบ อากรค่าน้ำนั้นถ้ามีคำมั่นสัญญาของเจ้าพนักงานที่จะให้ค่านำจับ ศาลก็บังคับให้จำเลยใช้ค่านำจับได้

Supreme Court Judgment No. 77/2483

เก็บน้ำมันเชื้อเพลิงไว้ในสถานที่ซึ่งได้รับอนุญาตแต่ใบอนุญาตหมดอายุและได้ไปขอใบอนุญาตต่อเจ้าพนักงาน 2 ครั้ง แต่หากเจ้าพนักงานไม่มีแบบพิมพ์ในอนุญาตที่จะออกให้นั้นเป็นสิ่งสดวิสัยที่จะปฎิบัติได้ จึงยังไม่…

Supreme Court Judgment No. 450/2482

การที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ม.20 และกฎหมายอาญา ม.321 ไม่ได้หมายความว่าโจทก์ประสงค์ให้แยกลงโทษ แต่เพราะตาม พ.ร.บ.สัตว์พาหนะไม่มีบัญญัติกำหนดโทษไว้ จึงต้องนำ ม.321 แห่งกฎหมายอาญาม…

Supreme Court Judgment No. 487/2479

ในคดีที่โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยรับโคไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้าย ขอให้ลงโทษตาม ม.321 แต่บทเดียวโดยมิได้อ้าง พ.ร.บ.สัตว์พาหนะสำหรับเป็นบทลงโทษจำเลยด้วยแล้ว หน้าที่นำสืบความบริสุทธิหาตกอยู่แก่จำเลยไม่

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up