Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 786/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องแบ่งมรดกพายไน 1 ปีแล้วยื่นคำร้องเพิ่มเติมฟ้องเมื่อเกิน 1 ปีนับแต่เจ้ามรดกตายนั้น ไม่ถือว่าฟ้องเพิ่มเติมนั้นขาดอายุความ. เมื่อฟ้องกันแล้วอายุความย่อมสดุดหยุดลง

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทฟ้องแบ่งมรดกพายไน ๑ ปี แต่ร้องขอเพิ่มเติมฟ้องเมื่อเกิน ๑ ปีนับแต่เจ้ามรดกตาย จำเลยต่อสู้ว่าคำร้องเพิ่มเติมขาดอายุความ สาลล่างตัดสินว่าไม่ขาดอายุความ. คู่ความดีกาสำหรับปัญหาเรื่องอายุความ สาลดีกาวินิฉัยว่า เมื่อฟ้องหันแล้วอายุความย่อมสดุดหยุดลงตาม ป.ม.แพ่ง ฯ มาตรา ๑๗๕ และมาตรา ๑๘๑ บัญญัติว่า เมื่ออายุความสดุดหยุดลงแล้ว ระยะเวลาที่ล่วงไปแล้วไม่นับเข้าไนอายุความ ฟ้องเพิ่มเติมของโจทจึงไม่ขาดอายุความ จึงพิพากสายืนตามสาลล่าง.

Matter details

Panel of judges
เคลื่อน อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · จำรูญ โปษยานนท์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสนาม นิลกำแหง
ศาลอุทธรณ์ - นายขจร สุนทโรทัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2558/2567

แม้โจทก์จะมีความสามารถตามกฎหมาย แต่ไม่มีความสามารถที่จะดูแลตนเองหรือผลประโยชน์ของตนเองได้ในความเป็นจริงอันอาจเป็นเพียงบางช่วงเวลา ซึ่งอาจเกิดจากความผิดปกติทางจิตใจหรือความผิดปกติทางร่างกายที่มีผลกระทบ…

Supreme Court Judgment No. 8368/2538

จำเลยนอกจากจะให้การและฟ้องแย้งว่า จำเลยไม่ได้ขายที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ โจทก์หลอกลวงให้จำเลยลงลายมือชื่อในสัญญาซื้อขายที่ดินพิพาทกับหนังสือมอบอำนาจโดยไม่ได้กรอกข้อความ จำเลยยังได้ให้การอีกว่า ในขณะที่จ…

Supreme Court Judgment No. 4305/2534

ในคดีที่นาย ส. ทายาทคนหนึ่งฟ้องจำเลยขอให้เพิกถอนการโอนที่ดินมรดกพิพาท โจทก์มิได้เข้าเป็นคู่ความในคดีด้วย คดีดังกล่าวคู่ความทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันโดยจำเลยตกลงแบ่งที่ดินพิพาทให้นาย ส.นางก.นายก.และ…

Supreme Court Judgment No. 5006/2533

ทนายความจะต้องรักษาผลประโยชน์ของลูกความและเอาใจใส่ปฏิบัติตามคำสั่งของศาลภายในกำหนดเวลาที่ศาลสั่ง ทนายโจทก์อ้างว่าหลงลืมและเข้าใจผิดถึงสถานที่ที่จะนำส่งจึงไม่ได้นำส่งหมายเรียกและสำเนาอุทธรณ์ให้แก่จำเลย…

Supreme Court Judgment No. 4045/2528

คดีก่อนผู้พิทักษ์เป็นโจทก์ฟ้องคดีแทนผู้เสมือนไร้ความสามารถขอแบ่งมรดกของผู้เสมือนไร้ความสามารถ ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องโดยว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องแทนผู้เสมือนไร้ความสามารถเพราะเป็นเพียง ผู้พิทักษ์มีอำนาจหน้า…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up