Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2482 (ref. 79370)

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยซื้อสินค้าที่ทำจากต่างประเทศภายในพระราชอาณาจักรสยามโดยสุจริต ไม่รู้ว่าสินค้านั้นยังมิได้เสียภาษีดังนี้ จำเลยไม่มีความผิดและกรณีเช่นนี้เป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบจะยก ม.100 มาปรับแก่คดีมิได้

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 Section 27 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 Section 100

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยซื้อไม้ขีดไฟจากตลาดในอำเภอกุฉินารายน์จังหวัดมหาสารคาม พอมาถึงจังหวัดร้อยเอ็จก็ถูกเจ้าพนักงานจับหาว่าไม้ขีดไฟไม่เสียภาษี ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์ เพราะฟังว่าจำเลยได้ซื้อไว้โดยซื่อมิได้รู้ว่าเป็นของหนีภาษี โจทก์ฎีกาว่าจำเลยรู้แล้วว่าไม้ขีดไฟทำมาจากต่างประเทศ ต้องตกเป็นหน้าที่จำเลยนำสืบว่าไม้ขีดไฟได้เสียภาษีแล้วตาม ม.๒๗ แห่ง พ.ร.บ.ศุลกากร ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้จำเลยซื้อไม้ขีดไฟในตลาดในพระราชอาณาจักรโดยไม่รู้ว่าเป็นไม้ขีดไฟหนีภาษี ม.๒๗เป็นเรื่องลงโทษผู้นำของเข้ามาในพระราชอาณาจักรหรือนำออกโดยหลีกเลี่ยงค่าภาษี หรือผู้ช่วยเหลือในการนั้น การกระทำของจำเลยจึงไม่เข้า ม.๒๗ ส่วนหน้าที่สืบตาม ม.๑๐๐ เป็นเรื่องที่มีประเด็นข้อโต้เถียงว่าของนั้นได้เสียภาษีแล้วหรือยัง จึงเป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบแต่ในเรื่องนี้ประเด็นอยู่ที่ว่าการกระทำของจำเลยเป็นการหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษีตาม ม.๒๗ หรือไม่ ซึ่งเป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบจะยก ม.๑๐๐ มาบังคับมิได้ ศาลล่างพิพากษาชอบแล้ว ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3991/2535

หน้าที่พิสูจน์ว่าสินค้าผ้าของกลางที่นำเข้ามาจากต่างประเทศได้เสียภาษีถูกต้องหรือไม่ ตกอยู่แก่จำเลยผู้ซื้อสินค้าผ้าของกลางจะต้องมีภาระการพิสูจน์ว่าได้มีการเสียภาษีถูกต้องแล้วตาม พ.ร.บ. ศุลกากร พ.ศ. 2469…

Supreme Court Judgment No. 789/2506

ในการฟ้องร้องเกี่ยวด้วยของซึ่งต้องยึดเพราะไม่เสียภาษีหรือเพราะเหตุริบโดยประการอื่นก็ดีหรือยึดเพื่อเอาค่าปรับก็ดีนั้น พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 100 บัญญัติให้หน้าที่พิสูจน์ตกอยู่แก่จำเลยถ้ามี…

Supreme Court Judgment No. 543/2506

เมื่อคดียังเป็นที่โต้เถียงกันอยู่ว่าสินค้าของกลางเป็นของที่นำเข้ามาจากต่างประเทศอันจะต้องเสียภาษีศุลกากรหรือว่าเป็นของที่ผลิตขึ้นในประเทศ โจทก์ย่อมมีหน้าที่นำสืบให้ได้ความก่อน ถ้าได้ความว่าเป็นของที่น…

Supreme Court Judgment No. 6427/2567

พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 104 เป็นบทบัญญัติที่ให้อำนาจศาลใช้ดุลพินิจลงโทษผู้กระทำผิดให้ใช้เบี้ยปรับนอกจากโทษจำคุกในทางอาญาอีกก็ได้ แต่คดีนี้เป็นการใช้ดุลพินิจในการกำหนดโทษค่าปรับในทางอาญาตาม พ.ร.บ…

Supreme Court Judgment No. 1193/2566

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตาม พ.ร.บ. ศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2560 มาตรา 243, 253 ซึ่งการกระทำความผิดตามข้ออ้างในคำฟ้องข้อ 1.1 ของโจทก์เป็นการกระทำในขณะ พ.ร.บ. ศุลกากร พ.ศ. 2…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up