Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2482 (ref. 82852)

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทำนารุกล้ำทางหลวงเจ้าพนักงานสั่งให้รื้อถอน จำเลยขัดขืน มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามมาตรา 334(2)

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยทำนารุกล้ำเข้าไปในร่องเหมืองสาธารณะ เจ้าพนักงานสั่งให้จำเลยรื้อถอนการทำนาถอยออกไป จำเลยขัดขืนไม่ยอมรื้อถอน โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๓๔(๒) ครั้งแรกศาลชั้นต้นเห้ฯว่า การทำนารุกล้ำทางหลวงเป็นผิดตามมาตรา ๓๓๖(๑๐) อยู่แล้ว เจ้าพนักงานหามีอำนาจสั่งให้จำเลยรื้อถอนไม่ คำสั่งของเจ้าพนักงานไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่ยกฟ้อง แต่ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ว่าการรุกล้ำทางหลวงเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ห้ามปรามได้ ผู้ใดขัดขืนมีความผิด จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วฟังข้อเท็จจริงดังกล่าวข้างต้น แต่ยังคงเห็นว่าจำเลยไม่มีความผิด ให้ยกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามมาตรา ๓๓๔(๒)

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาทั้งข้อกฎหมายและข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระอรุณ+ศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3672/2568

โจทก์บรรยายฟ้องโดยสรุปว่า จำเลยลักเงินสดของผู้เสียหายไปรวม 5 ครั้ง เป็นเงินทั้งสิ้น 9,804,760 บาท โดยใช้รถจักรยานยนต์เป็นยานพาหนะเพื่อความสะดวกแก่การกระทำความผิด การพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจั…

Supreme Court Judgment No. 21502/2556

ความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ โจทก์มีคำขอท้ายฟ้องเรียกทรัพย์สินหรือราคาที่จำเลยลักไปแทนโจทก์ร่วมตาม ป.วิ.อ. มาตรา 43 แล้ว โจทก์ร่วมจึงไม่อาจใช้สิทธิเรียกค่าสินไหมทดแทนเกี่ยวกับทรัพย์ที่จำเลยลักไปตาม ป.วิ…

Supreme Court Judgment No. 8520/2556

ขณะที่จำเลยทั้งสองร่วมกันลักท่อนเหล็กวางเครื่องจักรของผู้เสียหายไปนั้น โรงงานของผู้เสียหายยังก่อสร้างไม่แล้วเสร็จ ซึ่ง ว. พนักงานของผู้เสียหายพยานโจทก์เบิกความว่า ท่อนเหล็กมีราคาท่อนละ 8,000 บาท รวม 2…

Supreme Court Judgment No. 18654/2555

จำเลยที่ 1 ทำสัญญาซื้อขายหน้าดินจากจำเลยที่ 2 โดยมิได้ระแวงว่าหน้าดินที่จำเลยที่ 2 เสนอขายจะเป็นที่ดินของผู้ใด หลังจากนั้นจำเลยที่ 1 ให้ ว. กับพวก ลูกจ้างของจำเลยที่ 1 เข้าไปขุดดินในที่ดินของโจทก์ร่วม…

Supreme Court Judgment No. 11810/2553

จำเลยที่ 1 กับพวกเข้าไปในบริเวณโรงงานซึ่งอยู่ในความครอบครองของผู้เสียหายแล้วทุบอิฐบล็อกและคอนกรีตที่ก่อสร้าง กับรื้อเหล็กโครงสร้างของอาคารห้องพักคนงานของผู้เสียหายจนไม่สามารถใช้งานได้ แล้วเอาเหล็กโครง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up