พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา
ได้เงินปลอมมาโดยไม่รู้สึก ภายหลังรู้ว่าเป็นเงินปลอมมีผิดตาม ม.204
ได้ความว่าจำเลยได้เงินเหรียญบาทปลอมมาโดยไม่รู้สึก ภายหลังจำเลยรู้ว่าเงินนั้นปลอมและได้นำไปแลกธนบัตร์จาก ท. ไป ๔ บาท โจทก์จึงขอให้ลงโทษตาม ม.๒๐๓-๗๑ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๐๓ ให้จำคุก ๕ ปี ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับยกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่า เมื่อจำเลยรู้สึกว่าเป็นเงินปลอมแล้วยังขืนจำหน่ายแลกเปลี่ยนต่อไปอีก ต้องมีผิดตาม ม.๒๐๔ ไม่ใช่ ม.๒๐๓ ดังที่ศาลเดิมวางไว้ ให้จำคุกจำเลย ๖ เดือน ริบเงินปลอมเสีย(พรหม-วิชัย-นล)
โจทก์บรรยายฟ้องว่า"ฯลฯ จำเลยมีธนบัตรไว้ในครอบครอง ซึ่งจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นธนบัตรปลอม และจำเลยใช้ธนบัตรปลอมรายนี้ชำระหนี้แก่ อ. เจ้าพนักงานจับธนบัตรใบละร้อยบาท 1 ฉบับ ชนิด 20 บาท 1 ฉบับได้" เป็นฟ้อง…
Supreme Court Judgment No. 5211/2540โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 149,157 และตามคำฟ้องโจทก์บรรยายยืนยันว่าจำเลยเรียกและรับเงินจำนวน 20,000 บาท จาก อ.สำหรับตนเองโดยมิชอบ เพื่อจะได้เปิดกุญแจห้องขังและปล่อยตัว อ. ให้หลบห…
Supreme Court Judgment No. 4677/2534จำเลยซึ่งเป็นพนักงานสอบสวนปล่อยตัวผู้ต้องหารวม 3 คน แล้วนำผู้มีชื่อเข้าเป็นผู้ต้องหาแทนขณะควบคุมผู้ต้องหาทั้งสามดังกล่าวกับพวกจากศาลจังหวัดสมุทรปราการ เพื่อไปคุมขังที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอพระประแดง แต่จ…
Supreme Court Judgment No. 3598/2531แม้การที่พนักงานสอบสวนจะรับตัวผู้ต้องหาควบคุมไว้โดยมิได้ยื่นคำร้องต่อศาลขอหมายขังอันเป็นการไม่ปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 87 ก็ตาม แต่การควบคุมนั้นก็ยังคงเป็นการควบคุมตามอำนาจของพน…
Supreme Court Judgment No. 2159/2518จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ มีหน้าที่สืบสวนและจับกุมผู้กระทำผิดกฎหมาย ได้ร่วมกันตรวจค้นพบกัญชาและกล้องสูบกัญชาซึ่งเป็นของผิดกฎหมายในบ้านพักของ ว. แล้วไม่จับกุมนำส่งพนักงานสอบสวนเพื่อดำ…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
