Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 830/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยไปตรวจราชการกลับาจำเลยทำรายงานเบิกค่าเดินทางว่ากลับทางรถไฟ และได้เบิกเงินไปตามอัตรารถไฟความจริงจำเลยกลับโดยทางเรือซึ่งจำเลยต้องจ่ายมากกว่าที่จำเลยเบิกไป+นี้ ยังไม่มีความผิดฐานแจ้งความเท็จ

เนื้อความคำพิพากษา

ในการไปตรวจราชการจำเลยได้ทำรายงานขอเบิกเงินค่าเดินทางขากลับว่ามาโดยทางรถไฟ แต่ความจริงค่าเดินทางขากลับว่ามาโดยทางรถไฟ แต่ความจริงจำเลยมาทางเรือ โจทก์ให้ลงโทษจำเลยฐานแจ้งความเท็จ ศาลฏีกาตัดสินว่าคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังต้องกันมาว่าจำเลยไม่ได้มีเจนาทุจจริตยักยอกหรือฉ้อโกง ไม่ปรากฎว่ามีเงินจำนวนใดที่รัฐบาลเสียหาย, ฉะนั้นข้อเท็จจริงในเรื่องเงินที่โจทก์อ้างว่ารัฐบาลเสียหายจึงเป็นอันยุตติ คงเหลือแต่ว่าการกระทำดังนี้จะเป็นความผิดทางอาญาหรือไม่ เห็นว่าการที่จำเลยยื่นรายการว่าเดินทางกลับทางเรือนั้นเป็นเพียงผิดระเบียบ เพราะอย่างไรจำเลยก็จำเป็นต้องเดินทางกลับ จำเลยได้เบิกเงินค่าเดินทางและพาหนะกลับได้ตามอัตราทางรถไฟในเรื่องนี้ไม่ปรากฎว่าจำเลยเบิกเกินกว่านี้ ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ทำให้เกิดเสียหายแก่สาธารณชนจะเอาผิดฐานเบิกความเท็จมิได้

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระอินทรเบญญา
ศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวณิช
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up