Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 833/2495

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เอกสารที่โจทก์ส่งติดมาพร้อมกับฟ้องนั้น เป็นส่วนหนึ่งของฟ้องหมดทั้งฉะนั้น ฟ้องหาว่า จำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหายเมื่อวันที่ 8 แต่ตามรายงานชัณสูตรบาดแผลทีโจทก์ส่งพร้อมกับฟ้องปรากฏว่า ผู้บาดเจ็บมีบาดแผลวันที่ 5 ดังนี้ย่อมขัดกันเอง ฟังไม่ได้ว่า จำเลยทำผิดตามวันที่โจทก์ฟ้อง แม้จำเลยจะรับสารภาพตามฟ้อง ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ ต้องยกฟ้อง

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 254 ป.วิ.อ. Section 158 ป.วิ.อ. Section 192

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๘ มิถุนายน ๒๔๙๓ เวลากลางคืน จำเลยบังอาจให้สนับมือชกต่องนายจุงหรือจุงหี่ ถูกที่หางคิ้วซ้ายมีบาดเจ็บปรากฏตามบาดแผลตามรายงานของแพทย์ท้ายฟ้อง ขอให้ลงโทษ จำเลยรับสารภาพตลอดข้อหา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่า รายงานชัณสูตรท้ายฟ้องลงวันที่ ๗ มิถุนายน ๒๔๙๓ ซ้ำมีข้อความภายในวงเล็บว่า "บาดแผลนี้ถูกบาดเจ็บเมื่อวันที่ ๕ มิถุนายน ๒๔๙๓ " ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของฟ้อง ไม่แน่ว่า จำเลยกระทำผิดในวันที่ ๘ ตามฟ้อง หรือวันที่ ๕ ดังปรากฏในรายงานชัณสูตร พิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จำเลยจะได้ให้การรับสารภาพตลอดข้อหาก็ดี ศาลก็ถือเป็นหลักว่า เอกสารที่ โจทก์ส่งติดมาพร้อมกับฟ้องนั้นเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องหมดทั้งฉบับ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ ๘ แต่ตามเอกสารที่โจทก์ส่งมาพร้อมกับฟ้องว่า ผู้บาดเจ็บมีบาดแผลวันที่ ๕ ขัดกันเอง ฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำผิดตามวันที่โจทก์ฟ้อง

Result

จึงพิพากษายืน ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต · นิติธรรมประกรณ์
Lower court
ศาลจังหวัดปทุมธานี - นายเทียบ นองบุนนาค
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1990/2500

โจทก์บรรยายฟ้องอ้างว่า จำเลยทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน ในท้องถนนหลวงถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. 254 เมื่อทางพิจารณาได้ความว่า บาดแผลที่จำเลยกระทำร้ายคู่วิวาทอีกฝ่ายหนึ่งไม่ถึงบาดเจ็บ เมื่อโจท…

Supreme Court Judgment No. 1213/2496

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ และว่าในการปล้นจำเลยได้ใช้สาตราวุธตีและแทงผู้เสียหายคนหนึ่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย จนผู้เสียหายคนนั้นตาย และตีและแทงทำร้ายผู้เสียหายอีกคนหนึ่งถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลั…

Supreme Court Judgment No. 729/2496

ฟ้องใช้ถ้อยคำว่า 'จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ฝ่ายหนึ่ง กับจำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 4 อีกฝ่ายหนึ่ง ต่างสมัครใจเข้าวิวาทต่อสู้ทำร้ายร่างกาย ซึ่งกันและกันโดยจำเลยที่ 1-2 สมคบกันใช้เหล็กแหลมแทงทำร้ายจำเลยที่…

Supreme Court Judgment No. 861/2492

แม้ฟ้องจะกล่าวว่าจำเลยสมัครใจวิวาททำร้ายร่างกายกันก็ดีแต่ก็ได้บรรยายโดยชัดแจ้งว่า จำเลยที่ 1 ได้ใช้มีดพับทำร้ายร่างกายจำเลยที่ 2 ที่ 3 ถึงบาดเจ็บทุพพลภาพ เมื่อจำเลยให้การรับสารภาพ ศาลก็ย่อมลงโทษจำเลยฐ…

Supreme Court Judgment No. 852/2490

การวิวาทต่อสู้กันระหว่างคนตั้งแต่สามคนขึ้นไปอันเป็นความผิดตามมาตรา 258 นั้น ฝ่ายที่ถูกทำร้ายสาหัสคือคนที่ถูกทำร้ายสาหัสก็คงมีความผิดตาม ม. 258 ในกรณีที่บุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไปวิวาทต่อสู้กันจนบาดเจ็บสา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up