Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 837/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน ชื่อในโฉนดปกครองสองคนมีชื่อในโฉนดด้วยกัน แต่ปกครองมาไม่เท่ากันดังนี้ ใครปกครองมาเท่าใดก็ได้ตามส่วนที่ปกครองมาเท่านั้น เทียบฎีกาที่ 607/66, 835/69, 179/72

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าเดิมที่พิพาทเปนของบิดามารดาเมื่อ ร.ศ.๑๒๗ บิดาได้โอนโฉนดลงชื่อ ส. และ ล. จำเลยเปนผู้ถือกรรมสิทธิด้วยกัน ๒ คน ส.และล. จำเลยต่างเข้าปกครองที่ตามที่บิดายกให้นี้เปนส่วนเปนสัดไม่ปะปนกันตลอดมาจนบัดนี้ เมื่อ พ.ศ.๒๔๖๕ ส.ตาย โจทก์ทั้ง ๓ ซึ่งเปนภรรยาและบุตร์ ส.ขอรับมฤดก ส.และโอนโฉนดลงชื่อรวมกัน ส.จำเลยด้วย ภายหลังโจทก์จะขอแบ่งที่กับจำเลยคนละครึ่งจำเลยไม่เพียง ๗ อันเท่านั้นดังนี้ ปัญหามีว่าโจทก์จำเลยจะมีส่วนได้กรรมสิทธิที่นี้คนละครึ่งหรือตามส่วนที่ต่างได้ปกครองมา ศาลเดิมตัดสินให้แบ่งที่เปน ๒ ส่วนเท่ากันให้โจทก์จำเลยได้คนละส่วน ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า เรื่องเช่นนี้ถ้าปรากฏว่าใครปกครองที่มาเท่าใด ก็มีส่วนได้เท่านั้น ตามฎีกาที่๖๐๗/๒๔๖๖,๘๓๕/๒๔๖๙,๑๗๙,๒๔๗๒, โจทก์ซึ่งเปนผู้รับมฤดก ส.จะขอแบ่งที่คนละครึ่งกับจำเลยมากกว่าสิทธิของ ล.มิชอบจึงให้โจทก์ได้กรรมสิทธิตามแผนที่สีเขียวตามที่ปกครองมา

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิกรณ์
ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูเนติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up