Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2479 (ref. 84370)

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยถูกจับตัวมาฐานเป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์ในชั้นสอบสวนเจ้าพนักงานได้แจ้งให้จำเลยทราบในขณะจดดำให้การของจำเลยว่า จะสอบสวนจำเลยในฐานะเป็นพะยานเพราะจะกันจำเลยไว้เป็นพะยานในคดีเรื่องปล้นทรัพย์ ดั่งนี้ถ้าจำเลยให้การไม่จริงก็ยังไม่มีผิดฐานแจ้งความเท็จอ้างฎีกาที่ 262/2474 ที่ 71/2460

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ได้มีผู้ร้ายขึ้นปล้นบ้าน ม. และฆ่า ม. ตาย รุ่งขึ้นเจ้าพนักงานจับจำเลยมาคุมขังไว้โดยสงสัยว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายปล้นรายนี้ จำเลยได้ให้การว่านายปานได้ชวนจำเลยไปปล้น พวกนายปานได้เข้าปล้นแต่จำเลยวิ่งหนีกลับเสีย เจ้าพนักงานจึงกันจำเลยไว้เป็นพะยาน ครั้นอำเภอส่งสำนวนไปยังอัยยการ ๆ สอบถามจำเลยกลับคำว่านายปานไม่เคยชวนจำเลยไปปล้น โจทก์จึงฟ้องจำเลยหาว่าแจ้งความเท็จ ศาลฎีกาตัดสินว่าตามพฤตติการณ์ข้างต้นประกอบกับข้อฎีกาของโจทก์ที่ว่าเมื่อเจ้าพนักงานจะจดคำให้การของจำเลยได้บอกจำเลยว่าจะสอบสวน จำเลยในฐานะเป็นแต่เพียงพิธีเท่านั้น ไม่ลบล้างความรู้สึกอันแท้จริง เพราะจำเลยได้ให้การในระหว่างถูกกักขังอยู่ ต้องถือว่าจำเลยให้การในฐานะเป็นผู้ต้องหาเรื่องปล้นทรัพย์ จำเลยยังไม่มีผิดตามนัยฎีกาที่ ๒๖๒/๒๔๗๔

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ปล่อยจำเลยไป

Matter details

Panel of judges
นล · อิศร · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิ+
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพยปริญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1362/2561

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 226/2 บัญญัติห้ามมิให้รับฟังพยานหลักฐานที่เกี่ยวกับการกระทำความผิดครั้งอื่นๆ หรือความประพฤติในทางเสื่อมเสียของจำเลย เพื่อพิสูจน์ว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดในคดีที่ถูกฟ้อง การที่จำเลย…

Supreme Court Judgment No. 2138/2545

ล. มิได้เป็นจำเลยในคดีนี้ กรณีจึงมิต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 232 ซึ่งห้ามมิให้โจทก์อ้างจำเลยเป็นพยาน

Supreme Court Judgment No. 496/2545

แม้เจ้าพนักงานตำรวจจะกล่าวหาว่า ท. เป็นผู้ต้องหาในครั้งแรกแต่ ท. ไม่ได้ร่วมกระทำความผิดกับจำเลยด้วย คำให้การของ ท. หาใช่คำซัดทอดของผู้ร่วมกระทำความผิดกับจำเลยแต่อย่างใด ทั้ง ท. ให้การต่อพนักงานสอบสวนภ…

Supreme Court Judgment No. 6918/2544

จ. ประจักษ์พยานโจทก์ยืนยันว่า ในวันเวลาเกิดเหตุ จ. ไปซื้อเมทแอมเฟตามีนที่บ้านของจำเลย แม้ จ. ถูกจับกุมดำเนินคดีฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่เป็นการดำเนินคดีในการกระทำความผิดคนล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2544 (ref. 36532)

คำให้การของ ส. ซึ่งเป็นผู้กระทำผิด ที่พาดพิงถึงจำเลยมีลักษณะเป็นการซัดทอด แต่ก็ใช่ว่าจะรับฟังไม่ได้เสียทีเดียว และ ส. ไม่ได้ เป็นจำเลยในคดีนี้ มิใช่เป็นการซัดทอดจำเลยในคดีเดียวกันทั้ง ส. มาเบิกความด้ว…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up