Supreme Court Judgment No. 865/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตัวการ

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 63 ป.อ. Section 249 ป.อ. Section 60 ป.อ. Section 222 ป.อ. Section 227 ป.อ. Section 50 ป.อ. Section 245 ป.อ. Section 256

เนื้อความคำพิพากษา

ช.จำเลยตั้งใจมากระทำร้าย ป.ผู้ตาย แลเปนผู้เข้าไปกระทำร้าย ป.ในโรงที่อยู่ของ ป.ส่วน จ.ซึ่งมากับ ช.จำเลยไม่มีอาวุธสิ่งไรแต่เมื่อรู้ว่า ช.เข้าไปทำร้าย ป.ที่ในโรง จ.ยังยืนคอย ช.อยู่ห่างประตูเพียง ๒ ศอกใกล้กับที่ ช.ทำร้าย ป. แลทางช่วยเหลือกันได้ ทั้งเวลา ช.ออกจากประตูโรง จ.ก็ช่วยปิดบานประตู แล้วหนีตาม ช.ไปดังนี้ ฎีกาตัดสินว่า จ. ช.มีความผิดเป็นตัวการด้วยกันฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาตามมาตรา ๖๓, ๒๔๙ แห่งกฎหมายอาญา เพราะกิริยาของ จ.แสดงว่าได้สมคบกับ ข.มาทำร้าย ป.

Matter details

Panel of judges: พิจารณา · นรเนติ · หริศ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1045/2498

การที่จำเลยใช้ปืนสั้นยิงในระยะใกล้ กระสุนปืนถูกผู้เสียหายมีบาดแผลถึง 7 แห่ง ดังนี้ย่อมแสดงว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าให้ตายแต่เผอิญถูกในที่ไม่สำคัญจึงไม่ตาย จำเลยจึงต้องมีความผิดฐานพยายามฆ่าคนเมื่อจำเลยเป็นผู้…

Supreme Court Judgment No. 1207/2498

ในกรณีเรื่องสมัครใจวิวาททำร้ายร่างกายกันนั้น จำเลยจะอ้างเหตุป้องกันตัวขึ้นต่อสู้ให้พ้นผิดหาได้ไม่ แต่ศาลอาจใช้ดุลพินิจวางโทษจำเลยในสถานเบาได้ในการวิวาทต่อสู้กันอาวุธมีดที่จำเลยใช้แทงผู้เสียหายยาวทั้งด…

Supreme Court Judgment No. 430/2483

เมื่อโจทก์ถอนฎีกาก่อนที่ศาลชั้นต้นส่งสำนวนมายังศาลฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตได้ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 225, 202, แต่เมื่อศาลชั้นต้นส่งสำนวนมา ศาลฎีกาศาลฎีกาก็สังอนุญาตให้ถอนฎีกาได้และจำหน่านค…

Supreme Court Judgment No. 1096/2468

ได้ความว่าจำเลยทะเลาะวิวาทกับ น.ทั้ง ๒ ข้างต่างสมัครใจเข้าต่อสู้กัน น.ด.มีอาวุธวิ่งไล่จะทำร้ายจำเลย ๆ วิ่งขึ้นเรือน จ.ฉวยยืมปืน จ.ลงมายิง น.กระสุนปืนถูกปาก น.หนังถลอกเล็กน้อย เพราะ จ.ได้บรรจุกระสุนไว้…

Supreme Court Judgment No. 463/2500

จำเลยขอให้โจทก์ลงลายมือในใบมอบอำนาจโดยหลอกลวงว่าเพื่อจำเลยจะได้ใช้ในการชำระภาษีอากรแทนโจทก์ เมื่อโจทก์ลงลายมือมอบให้จำเลยไปแล้ว จำเลยกลับไปกรอกข้อความในใบมอบอำนาจเป็นว่าโจทก์มอบให้จำเลยจัดการโอนกรรมสิ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.