Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 877/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ไม่ได้ยื่นบาญชีระบุพะยานจะนำสืบได้หรือไม่อยู่ในอำนาจของศาลการทำสัญญาใหม่ล้าง สัญญาเดิมนั้นไม่ใช่การชำระหนี้ตามกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยตาม สัญญากู้ ๒ ฉะบับเปนเงิน ๗๓๒ บาท จำเลยต่อสู้ว่า สัญญาฉะบับหนึ่งมีจำนวนเงินเพียง ๑๖๐ บาท ได้ทำรวมไปกับ สัญญากู้ฉะบับลงวันที่ ๘ มีนาคม พ.ศ. ๒๔๖๗ แล้ว และ โจทก์ได้ฉีกสัญญาต่อหน้าจำเลย ๆ ไม่ได้ขอเอากลับคืน ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงินให้ โจทก์ ๓๒๐ บาท กับดอกเบี้ยตามข้อต่อสู้ของ จำเลย โจทก์ฎีกาว่า ( ๑ )จำเลยไม่ได้ยื่นบาญชีพะยานต่อศาลจะสืบพะยานไม่ได้ ( ๒ ) ตามข้อต่อสู้ของ จำเลยต้องว่าเปนการชำระหนี้ แต่ จำเลยไม่มีใบรับหรือเวนคือเอกสารแก่กัน ฎีกาตัดสินว่า ข้อ ๑ นั้นอยู่ในอำนาจของศาล ๆ จะยอมให้สืบพะยานก็ได้ ส่วนข้อ ๒ นั้นต้องฟังว่า เอาหนี้รายน้อยรวมกับหนี้รายใหญ่แล้วทำเอกสารกันใหม่จำเลยมีสิทธิที่จะนำพะยานมาสืบได้ ถึงแม้จะมิได้ทำลายหรือเวนคืนเอกสารแก่กันก็ดี เอกสารฉะบับใหม่เปนการลบล้างเอกสารฉะบับก่อนแล้ว หาใช่เปนการชำระหนี้ที่โจทก์อ้างไม่ จึงตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒

Matter details

Panel of judges
วิชัย · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up