Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 880/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เหตุปราณีย์ลักษณพยานคำรับโดยจำนนแก่สำนวน

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยทะเลาะอยู่กับ ส.ภรรยา ก.ผู้ตายซึ่งเปนบุตร์เลี้ยงจำเลยลงจากเรือนมาห้ามว่า "แม่ทะเลาะกันทำไมแก่แล้วขายหน้าเขา" แลว่า "ถ้าอยากทะเลาะกันก็ให้ไปทะเลาะกันที่อื่น" ฝ่ายจำเลยพูดสวนขึ้นว่ามึงจะเอาอย่างไรก็เอาเข้าซี ผู้ตายตอบว่าพูดอย่างนี้ผิดถูกอย่างไร แต่เมื่อจะเอาก็เอา ทันใดนั้นจำเลยฉวยมีดดาบขึ้นจากเรือตรงเข้าจะฟัน ก.ส.เข้าขวางหน้าห้าม จำเลย ๆ กลับฟัน ส.แล้ววิ่งไล่ขับฟัน ก.หลายทีจนมีผู้เข้าห้ามแลแย่งมีดจากจำเลยได้ จำเลยจึงวิ่งหนีไป ก.อยู่ได้ ๕ วันขาดใจตาย ส่วน ส.ถูกฟันตรงข้อศอกพับเปนแผลสาหัส จำเลยรับสารภาพต่อศาล ศาลอุทธรณ์ตัดสินจำคุกจำเลยตลอดชีวิตตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙-๒๕๖ ข้อ ๑ จำเลยฎีกาว่าศาลอุทธรณ์ลงโทษแรงไปทั้งมิได้ลดโทษให้จำเลยตามกฎหมายด้วย

ฎีกาเห็นว่า คำรับของจำเลยเปนสำนวนต่อสู้คดี โดยโจทย์มีพยานยันเอาจำเลยจนจำนนแก่สำนวนเช่นนี้ ไม่เข้าลักษณการปราณีย์ตามมาตรา ๕๙ ส่วนคำพูดของ ก.ก็ไม่หยาบคายถึงแก่จะนับว่าเป็นผู้ก่อการณ์ร้ายขึ้นโดยไม่ชอบธรรมอย่างไร จำเลยไม่ควรได้รับความปราณี จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ศรี · นรเนติ · พิจารณา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 359/2479

ศาลชั้นต้นตัดสินให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ฝิ่นศาลอุทธรณ์แต่แก้ให้ลดค่าปรับให้ครึ่งหนึ่งฐานรับสารภาพ ดั่งนี้ ถือว่าเป็นแก้น้อย ฎีกาไม่ได้ ข้อที่ศาลลดโทษให้จำเลยโดยอาศัยคำรับสารภาพอันจะเป็นประโยชน์แก่การพิจ…

Supreme Court Judgment No. 484/2479

จำเลยแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานหาว่าเขากระทำผิดฐานปล้นเป็นเหตุให้เจ้าพนักงานจับผู้นั้นไปกักขังจำเลยยังหามีผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพไม่ หลักวินิจฉัย ดุลยพินิจ ปัญหาว่าคำรับชั้นสอบสวนของจำเลยมีประโย…

Supreme Court Judgment No. 521/2473

5 คนมีอาวุธชิงทรัพย์จากผู้ยึดถือแทนเจ้าของ มีผิดฐานปล้น,มีของร้ายโดยแสดงบริสุทธิไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์แก้มาก ศาลเดิมลงโทษ 10 ปีฐานปล้น ศาลอุทธรณ์ลดปราณีให้จำคุก 5 ปี คู่ความฎีกาได้

Supreme Court Judgment No. 6876/2568

แม้จำเลยไม่อาจยกเอาความสำคัญผิดในตัวบุคคลตาม ป.อ. มาตรา 61 มาเป็นข้อแก้ตัวว่ามิได้กระทำโดยเจตนาฆ่าผู้เสียหายก็ตาม แต่การจะรับฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าบุพการีอันทำให้ต้องรับโทษหนักขึ้นหรือไม่นั้น จำเลยจะต้…

Supreme Court Judgment No. 4366/2566

การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยก่อสร้างอาคารคอนกรีตเสริมเหล็กหลังพิพาท โดยจำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองอาคารและไม่ได้รับใบอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามกฎหมาย ซึ่งจำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ฟ้องโจทก์จึงครบอง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up