Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 882/2496

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ระบุอ้างคำเบิกความของพยานซึ่งเบิกความไว้ในคดีอื่น เป็นพยานแต่มิได้ขอร้องและเสียค่าธรรมเนียนตามกระ บวนวิธีพิจารณาอย่างไร นั้น ศาลย่อมรับฟังคำเบิกความนั้นเป็นพยาน ไม่ได้./

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ โจทก์จำเลยพิพาทกันเรื่องที่ดิน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่ดินหมาย ค. เป็นของโจทก์ ที่บ้านหมาย ก. และนาหมาย ข. เป็นของนายช่วยจำเลย ที่นาหมายเลข ๒ แปลงหมาย ค. เป็นของนายจวนผู้ร้องสอด.

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ที่หมาย ก.ข.เป็นของโจทก์ เรือนในที่หมาย ก.เป็นของนายช่วย ให้รื้อถอนไป นอกจากนี้ คงยืน นายช่วยจำเลยฎีกา, ศาลฎีกาคงฟังตามศาลอุทธรณ์ ที่จำเลยอ้างในชั้นฎีกาว่า โจทก์เบิกความเป็นพยานไว้ในคดีก่อน ซึ่งนายจวน สำราญสุข เป็นจำเลยต่างกับคดีนี้นั้น จำเลยเป็นแต่ระบุอ้างคำเบิกความไว้เท่านั้น หาได้ขอร้องและเสียค่าธรรมเนียมตามกระบวน วิธิพิจารณาอย่างไร ไม่ จึงรับฟังเป็นพยานไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาจำเลยเสีย คงพิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
นนทประชา · มนูภันย์วิมลสาร · ทรงนิติกรณ์
Lower court
ศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช - นายวิน สุวรรณชาติ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงอาทรคดีราษฎร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6621/2540

ศาลชั้นต้นนัดสืบพยานจำเลยมาแล้ว 8 นัด แต่จำเลยนำพยานมาสืบเพียง 2 นัด และสืบพยานจำเลยได้เพียง 1 ปาก นอกนั้นจำเลยเป็นฝ่ายขอเลื่อนคดี 3 นัด และคู่ความทั้งสองฝ่ายขอเลื่อนคดีเพื่อเจรจาตกลงกันอีก 3 นัดครั้น…

Supreme Court Judgment No. 5514/2540

คำสั่งงดสืบพยานโจทก์ของศาลแรงงานและคำสั่งไม่อนุญาตให้โจทก์ยื่นบัญชีระบุพยานเพิ่มเติม ต่างเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา แต่เมื่อโจทก์ไม่ได้คัดค้านคำสั่งของศาลแรงงานไว้โจทก์จึงไม่มีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว…

Supreme Court Judgment No. 6501/2539

ข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ซึ่งเป็นข้อยกเว้นให้ศาลยกขึ้นวินิจฉัยชี้ขาดตัดสินคดีได้โดยไม่ต้องมีคู่ความฝ่ายใดกล่าวอ้างตาม ป.วิ.พ. มาตรา 142 (5) ดังกล่าวนั้น จะต้องเป็นข้อกฎหมายที่ไ…

Supreme Court Judgment No. 2466/2537

โจทก์ฟ้องเรียกเงินที่จำเลยเบิกเกินบัญชี โดยบรรยายฟ้องว่าจำเลยขอเปิดบัญชีเงินฝากกระแสรายวันกับโจทก์ และตกลงว่าในกรณีเงินฝากคงเหลือในบัญชีดังกล่าวของจำเลยไม่พอจ่าย หากโจทก์ผ่อนผันจ่ายเงินไปก่อนแล้วจำเลย…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57085)

ความว่า โจทก์ได้ยื่นฎีกาไว้ คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา โจทก์มีความประสงค์จะขอส่งเอกสารซึ่งปรากฏท้ายคำร้องนี้เพื่อประกอบการพิจารณาของศาลฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้อง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up