Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 894/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ยกทรัพย์ให้แก่กันเมื่อตายแล้ว สัญญาขัดต่อกฎหมายเปนโมฆะใช้ไม่ได้ ผู้ใดมีชื่อในโฉนดต้องถือว่าผู้นั้นมีกรรมสิทธิ

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ซึ่งเปนบุตร์บุญธรรมของ จ. กับ ผ. ซึ่งเปนภรรยา จ. ได้ทำสัญญาตกลงแบ่งมฤดกของ จ. ผู้ตายว่า ที่ดินให้แบ่งกันคนละครึ่งแลได้ลงชื่อในโฉนดด้วยกันเสร็จแล้ว ส่วนทรัพย์อื่นนั้นให้ ผ. ปกครองไปจนตาย ถ้าใครตายก่อนทรัพย์นั้นตกเปนของผู้ที่อยู่ เมื่อทำสัญญากันเสร็จแล้ว ผ. ได้ พ. จำเลยเปนสามี ต่อมา ผ. ได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์รายนี้ให้แก่ พ. สามี ต่อมา ย. ตาย โจทก์จึงฟ้องเรียกทรัพย์ตามบัญชีหมาย ข. คืนได้ความดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่า ถ้าผู้ใดมีประสงค์จะจัดการทรัพย์สมบัติของตนจะต้องทำอย่างไรในเมื่อตนตายแล้ว กฎหมายบังคับว่าต้องทำเปนพินัยกรรม แต่เรื่องนี้โจทก์กับผู้ตายไม่ได้ปฏิบัติตามกฎหมายเพราะฉนั้นการทำสัญญายกทรัพย์ให้แก่กันเปนโมฆะใช้ไม่ได้

Result

พิพากษาให้แบ่งที่ดิน ๒ แปลงตามที่โจทก์มีชื่อในโฉนดกึ่งหนึ่งเท่านั้น ส่วนทรัพย์อื่นโจทก์จะเรียกคืนไม่ได้ให้ยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
พิพาก · หริศ · ศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up