Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 897/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การกระทำอันจะเป็นเหตุให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยมิชอบตาม ม. 51 นั้นไม่จำกัดว่าจะต้องเป็นการกระทำของเจ้าพนักงานหรือกรรมการเท่านั้นจะเป็ฯการกระทำของบุคคลได ๆ ก็ได้

เนื้อความคำพิพากษา

เรื่องนี้ผู้ร้อง ๆ คัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรในเขตต์จังหวัดลพบุรี หาว่านายแฟ้ม วรพิทะผู้ได้รับเลือกตั้งให้เงินแลทรัพย์สิ่งของและเลี้ยงสุราแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไปยังหน่วยเลือกตั้งเพื่อลงคะแนนเสียงให้ตน จึงขอให้ศาลเพิกถอนการเลือกตั้ง ศาลชั้นต้นมิได้ดำเนิการพิจารณาแต่ทำความเห็นว่าคำร้องนี้ร้องกล่าวโทษผู้ที่ได้รับเลือกตั้งให้เป็นผู้แทนราษฎรว่ากระทำผิดอาญาอย่างเดียวหาได้ร้องกล่าวว่าคณะกรรมการกระทำการเลือกตั้งที่เป็นไปโดยมิชอบ ซึ่งจะเพิกถอนการเลือกตั้งตาม พ.ร.บ. การเลือกตั้ง พ.ศ. ๒๔๗๙ ม. ๕๑ ไม่ จึงไม่ควรรับไว้พิจารณา ศาลฎีกา เห็นว่า ม. ๕๑ นั้น มิได้จำกัดหรือระบุลงไปว่า การกระทำอันเป็นเหตุให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยมิชอบนั้นจะต้องเป็นการกระทำของเจ้าพนักงานหรือของคณะกรรมการเท่านั้น และมาตรานี้เป็นบททางแพ่ง

ส่วนบททางอาญาเรื่องกำหนดโทษผู้กระทำผิดนั้นเป็นคนละเรื่องกัน ม. ๕๑ นี้หมายถึงการกระทำของบุคคลหนึ่งบุคคลใดที่ทำให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยมิชอบดังเช่นกรณีที่ผู้ร้องอ้างมา ฉะนั้นที่ศาลชั้นต้นมิได้ดำเนินการพิจารณาตาม ม. ๕๒ นั้นไม่ชอบ จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นจัดการตาม ม. ๕๒ ต่อไป

Matter details

Panel of judges
วิกรม · พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up