Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 906/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การริบทรัพย์ตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนบัญญัติการรบุไว้เปนกรนี ๆ ถ้าหาไม่มีบัญญัติไว้ไน พ.ร.บ. ฉนั้นนั้นแล้ว สาลสั่งริบได้ตาม ม. 28 ก.ม. อาญา สุราเถื่อนเปนของที่ผู้ไดทำหรือมีไว้หรือขายเปนผิดตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนจึงริบได้ตามกดหมายอาญามาตรา 28.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 28 กฎหมายลักษณะอาญา Section 11 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 Section 4 พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 Section 8 ป.อ. Section 28 ป.อ. Section 11

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้สาลพิพากสาลงโทสจำเลยถานมีสุราเถื่อนปรับจำเลย ๑๐๖ บาท ๖๖ สตางค์ตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๕ ม. ๘ ของกลางริบ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท สุราเถื่อนของกลางไห้ริบทั้งหมด แต่มีความเห็นแย้งว่าควนลงโทสจำเลยแต่ของกลางจะริบได้ฉเพาะน้ำสุราเถื่อน ๓ ขวด โจทดีกาสาลดีกาเห็นพ้องด้วยกับคำวินิฉัยของสาลอุธรน์ สำหรับน้ำสุราเถื่อนนั้นที่สาลอุธรน์สั่งริบ ก็โดยอาสัยมาตรา ๒๘, ก.ม.อาญา เพราะน้ำสุราเถื่อนเปนของที่ผู้ไดทำหรือมีไว้ หรือขาย เปนผิดตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไน ที่มีความเห็นแย้งชั้นสาลอุธรน์ว่าจะเอากดหมายอาญามาไช้ไนเรื่องนี้ไม่ได้โดยมีบทบัญญัติไว้ไน พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแล้ว จึงต้องห้ามตาม ก.ม. อาญา ม. ๑๑ นั้น สาลดีกาไม่เห็นด้วย เพราะไน พ.ร.บ.พาสีชั้นไนบัญญัติการริบไว้เปนกรนี ๆ แต่ไนกรนีเช่นคดีนี้หามีบัญญัติไว้ไม่ จึงนำกดหมายอาญา ม. ๘๘ มาไช้บังคับได้ พิพากสายืนตาม.

Matter details

Panel of judges
จำรูญ โปษยานนท์ · คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสิทธิ เกตุทัต
ศาลอุทธรณ์ - นายมารค อุนหนันท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 911/2498

ปืนเป็นศาตราวุธร้ายแรงสามารถทำให้ถึงตายหรือบาดเจ็บสาหัสได้ง่าย กฎหมายจึงห้ามมิให้ผู้ใดมีไว้ในครอบครองเว้นแต่จะได้รับอนุญาตและกำหนดให้ปืนทุกกระบอกต้องมีเครื่องหมายประจำปืน เมื่อจำเลยมีปืนไว้ไม่ได้รับอน…

Supreme Court Judgment No. 2132/2499

ข้อเท็จจริงได้ความว่าฝิ่นจำนวน 77,700 กรัม เจ้าพนักงานค้นได้ในบริเวณที่เกิดเหตุ แม้โจทก์จะฟ้องหาว่าจำเลยมีฝิ่นอีกจำนวนหนึ่งไม่ใช่จำนวนที่ค้นได้นี้ และจำเลยรับสารภาพว่าฝิ่นที่ฟ้องหาว่าจำเลย+++เป็นของจำ…

Supreme Court Judgment No. 1075/2499

ในกรณีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องให้ริบช้างของจำเลยโดยฟังว่าช้างถูกนำเข้ามาจากประเทศพะม่านั้น จำเลยจะฎีกาคัดค้านว่าช้างมิได้ถูกนำมาจากประเทศพะม่าแต่เช่าผู้อื่นมาจากในเขตประเทศไทยไม่ได้เพรา…

Supreme Court Judgment No. 1521/2498

ฟ้องโจทก์กล่าวหาว่าจำเลยมีปืนแก๊บ 1 กระบอกไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตประการเดียว เห็นได้ว่าเป็นความผิดเพราะมิได้รับอนุญาตเท่านั้น ฉะนั้นศาลจะสั่งริบปืนกระบอกนั้นหาได้ไม่

Supreme Court Judgment No. 820/2490

ริบของกลาง ความผิดฐานไม่แจ้งปริมาณแก่เจ้าพนักงานฝ่าฝืน พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ มาตรา 4-10 นั้น มาตรา 20 บัญญัติให้ริบของกลางเสียศาลจึงจำต้องริบ จะใช้ดุลยพินิจไม่ริบไม่ได้.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up