Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 931/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรเรียกว่าทำโดยประมาทเลินเล่อขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตทับคนตายโดยเกิดจากความเลินเล่อของผู้ตายเองดังนี้ ผู้ขับยังไม่มีผิด

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 43

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า จำเลยมิได้รับอนุญาตให้ขับรถยนตร์ แต่บังอาจขับรถยนตร์ทับ ส.ตาย แต่เหตุที่รถยนตร์โดน ส.เกิดจากความประมาทเลินเล่อของ ส.เองดังนี้ จำเลยจะมีความผิดหรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า การขับรถยนตร์เกี่ยวแก่ความสามารถของตัวผู้ขับขี่เมื่อผู้ขับขี่มีความสามารถอยู่แล้ว แลเหตุที่รถโดนไม่ใช่เกิดจากความประมาทเลินเล่อในการขับขี่อย่างใด เพราะฉะนั้นความใน ม.๔๓ ข้อ ๓ แห่งกฎหมายอาชญาจึงไม่กินความถึงในเรื่องเช่นนี้ ตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์(วิชัย-พรหม-วิกรม)พระนาถปริญญา - พระวรสารวินิจฉัย -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 152/2474

วิวาทต่อสู้กันถึงตายไม่ลดฐานยั่งโทษะเจตนา ฆ่ากันตายกำลังวิวาทยังไม่พอสันนิษฐานว่ามีเจตนาจะฆ่า ศาลเดิมวาง ม.249 จำคุก 15 ปี ศาลอุทธรณ์วาง ม.251,55 จำคุก 3 ปี ฎีกาได้

Supreme Court Judgment No. 1237/2473

อย่างไรเรียกว่าถูกยั่วโทษะ แลอย่างไรเรียกว่าเจตนจำเลยทำร้ายผู้ตาย ซึ่งมาตบญาติผู้ใหญ่ของตน ผู้ตายหนีจำเลยไล่ทำร้ายอีกจนตาย เรียกว่าจำเลยเจตนาฆ่าผู้ตาย วิธีพิจารณาอาชญาประเด็นยั่วโทษะไม่ได้วินิจฉัยชั้น…

Supreme Court Judgment No. 1225/2473

เอาผ้ารัดคอเพื่อข่มขืนชำเราแลเขาตายเพราะถูกรัดคอดังนี้ มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา วิธีพิจารณาอาชญาเจตนาหรือไม่เปนปัญหาข้อเท็จจริงคำรับชั้นไต่สวนที่ปฏิเสธชั้นศาล เมื่อไม่มีพะยานประกอบฟังไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกา…

Supreme Court Judgment No. 1201/2473

ใช้ปืนลองยิงคนที่อ้างว่าอยู่คงวิธีพิจารณาอาชญากรรมชี้เจตนา ใช้อาวุธปืนยิงเขาในระยะใกล้ ๆ และหมายถูกที่สำคัญ เปนการแสดงเจตนาจะฆ่าทำร้ายเขาแล้วได้รีบเข้าช่วยประคับประคองทันที นับว่าเปนการบันเทาผลร้าย

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up