Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 988/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประทุษร้ายส่วนแพ่ง บุกรุกและยึดที่ดินไว้โดยไม่มีอำนาจ หลักกำหนดค่าเสียหาย วิธีพิจารณาแพ่ง ตัดสิน

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยบุกรุกเข้าไปปลูกสร้างตึกลงในที่ดินของโจทย์โดยพลการ โจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย ศาลฎีกาตัดสินให้โจทย์มีอำนาจได้รับค่าเสียหาย และการกำหนดค่าเสียหายชนิดนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าควรต้องกำหนดด้วยวิธีที่ให้เปนการทดแทนใช้เนื้อแก่โจทย์ ในการที่โจทย์ต้องได้ความเสียหายอันเปนผลธรรมดาที่เกิดขึ้นจากการที่จำเลยได้กระทำผิดต่อโจทย์อย่างที่สุดที่จะพึงทดแทนกันได้ด้วยเงิน คืออาศรัยจำนวนเงินผลประโยชน์ที่โจทย์อาจหาได้ถ้าหากโจทย์ได้ปกครองที่ดินของโจทย์ แต่ไม่ได้ปกครอง เพราะเหตุอันเปนความผิดของจำเลย คดีบุกรุกที่ดิน โจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหายแต่น้อย ทางพิจารณาได้ความว่า โจทย์ควรได้ค่าเสียหายมากกว่านั้นเช่นนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้เพียงเท่าที่โจทย์ฟ้องเรียก จำเลยบุกรุกเข้าไปปลูกตึกลงในที่ดินของโจทย์โดยพลการ เมื่อจำเลยต้องรื้อถอนตึกนั้นไป จำเลยจะกลับมาฟ้องเรียกค่ารื้อถอนจากโจทย์ไม่ได้

Matter details

Panel of judges
บัส · กฤติ · นร เนติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up