Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 992/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อในสัญญาตั้งผู้จัดการไว้หลายคนเพื่อกิจการอย่างใดอย่างหนึ่งนั้น ถ้าไม่มีข้อความให้อำนาจผู้จัดการผู้เดียวจัดการแทนรายผู้อื่นได้ดังนี้ ผู้จัดการแต่ผู้เดียวหามีสิทธิร้องขัดทรัพย์ต่อศาลเกี่ยวแก่ทรัพย์ที่ถูกยึดไม่

Provisions the court ruled on

ป.พ.พ. Section 804-801 ป.วิ.พ. Section 249

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ได้ความว่าจำเลยมีเจ้าหนี้อยู่หลายรายจึงได้ตกลงทำหนังสือประนอมหนี้ขึ้นฉะบับหนึ่ง ลงวันที่ ๑๗ เมษายน พ.ศ.๒๔๗๘ โดยเจ้าหนี้ยอมสัญญาจะรับใช้เงินเพื่อปลดเปลื้องหนี้เป็นเงิน ๓๐๐๐๐ บาท แล้วจะไม่ฟ้องร้องลูกหนี้ประการใด เงินรายนี้ปรากฎว่าตกอยู่ที่คณะกรรมการจัดการชำระหนี้ของเจ้าหนี้จำเลย คือ อ.ผู้ร้องแล ซ.กับ ก.รวม ๓ คน ต่อมาจำเลยถูกฟ้องล้มละลาย เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์จึงเรียกเงินรายนี้มาจาก อ.ผู้ร้องภายหลังศาลพิพากษาให้ยกฟ้องในคดีล้มละลาย อ.ผู้ร้องจึงร้องขอรับเงินที่ส่งไว้คืน โจทก์คดีนี้ซึ่งเป็นเจ้าหนี้จำเลยได้ยึดเงินในจำนวนที่ อ.ส่งไว้ต่อเจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ ๔๘๗๑ บาท ๗๓ สตางค์ อ.จึงร้องคัดค้านขอให้ศาลสั่งถอนการยึดเงินจำนวนนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าคณะกรรมการมีกรรมการ ๓ คนซึ่งเจ้าหนี้ของจำเลยได้แต่งตั้งขึ้นตามสัญญาที่ลงวันที่ ๑๗ เมษายนพ.ศ.๒๔๗๘ แต่ปรากฎว่ามีอ. ผู้เดียวยื่นคำร้องขึ้นมาเห็นว่า อ.หามีอำนาจยื่นคำร้องขัดทรัพย์ แต่ลำพังไม่ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๘๐๔ ทั้งตามหนังสือสัญญาก็หามีข้อความให้อำนาจกรรมการคนเดียวจัดการได้โดยมิต้องมีกรรมการอื่นร่วมด้วยไม่

Result

จึงพิพากษาให้ยกคำร้องขัดทรัพย์(พลางกูร-+-)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 993/2479

เมื่อสัญญาตั้งผู้จัดการไว้หลายคนเพื่อกิจการอย่างใดอย่างหนึ่งนั้นถ้าไม่มีข้อความให้อำนาจผู้จัดการแต่ผู้เดียวจัดการแทนผู้อื่นได้ดังนี้ ผู้จัดการแต่ผู้เดียวหามีสิทธิร้องขัดทรัพย์ต่อศาลเกี่ยวแก่ทรัพย์ที่ถ…

Supreme Court Judgment No. 44/2568

การที่จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยที่ 1 ในฐานะที่ตนเป็นทายาทผู้มีสิทธิรับมรดกด้วย เป็นการกระทำไปตามอำนาจหน้าที่ทั่วไปของผู้จัดการมรดกไม่จำต้องได้รับความยิ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2565 (ref. 684736)

ปัญหาตามฎีกาของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ที่ว่า คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 เลื่อนคดีและยกคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ชอบหรือไม่ นั้น ไม่เป็นปัญหาสำคัญที่ศาลฎีกาควรวินิจฉัยดั…

Supreme Court Judgment No. 5053/2565

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 298 วรรคหนึ่งและวรรคสาม บทบัญญัติดังกล่าวเป็นข้อพิพาทระหว่างโจทก์ซึ่งเป็นผู้นำยึด กับบุคคลผู้มีชื่อเป็นเจ้าของทรัพย์สินหรือสิทธิเรียกร้องตามที่ปรากฏในทะเบียนหรือหลักฐานอย่างอื่นอันศา…

Supreme Court Judgment No. 2496/2563

ฎีกาของโจทก์เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่มิได้ปรากฏในคำฟ้องของโจทก์ มีลักษณะเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงที่เป็นไปโดยมุ่งประสงค์ให้นำไปสู่การวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย ถือได้ว่าเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและม…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up