Supreme Court judgments

ฎีกาโต้เถียงว่า ศาลสั่งอนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้อง ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 180 นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลล่างทั้งสองชี้ขาดว่า จำเลยมีที่อยู่เป็นหลักแหล่งโจทก์ฎีกาโต้เถียงว่า ควรฟังว่าจำเลยไม่มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง ดังนี้เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยจะเป็นความผิดฐานฉ้อโกงหรือไม่ ซึ่งเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงซึ่งศาลล่างทั้งสองได้วินิจฉัยฟังมาว่าคดีโจทก์ไม่มีมูล จึงเป็นการฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 301,63 ลงโทษจำคุกจำเลย 10ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งว่าจำเลยยื่นอุทธรณ์เมื่อพ้นกำหนด จึงไม่รับอุทธรณ์ จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่ายังไม …

ฎีกาในปัญหาที่ว่า การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุหรือไม่ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยปากต้องติดมากับฟ้องฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 205,225 จะขอมาภายหลังมิได้

ฎีกาต้องยื่นภายใน 1 เดือนและต้องกล่าวข้อที่จะยกขึ้นอ้างอิงไว้ให้ชัดแจ้งในฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 225,247 จะมาฟ้องฎีกาเพิ่มเติมหรือขอเพิ่มเติมฟ้องฎีกาภายหลัง 1 เดือนแล้วไม่ได้

เงินค่าธรรมเนียมความประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา247,229 นั้น ผู้ฎีกาจะต้องนำมาวางศาลพร้อมกับฟ้องฎีกา

คำร้องขอแถลงการณ์ด้วยวาจาต้องขอมาในตอนท้ายคำฟ้องฎีกาหรือคำแก้ฎีกาแล้วแต่กรณี

คดีที่ศาลล่างยังมิได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงนั้นไม่มีเหตุที่จะฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คดีนี้ศาลล่างและศาลอุทธรณ์พิพากษาชี้ขาดข้อเท็จจริงแล้วว่าที่ดินและทรัพย์พิพาทมิใช่เป็นของโจทก์ และการที่ศาลอุทธรณ์กล่าวถึงการที่โจทก์ไม่ฟ้องเรียกมรดกมารดาภายใน1 ปีนั้น ไม่ใช่เป็นการยกอายุความมรดกมายกฟ้อง หากเป็นการกล่าวประกอบว่าทร …

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 299 ให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 4 ปีนั้น ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218

ฎีกาว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉัยอุทธรณ์โจทก์ในข้อที่ว่า โจทก์ต้องเสื่อมเสียอิสรภาพโดยถูกจำเลยและกำนันควบคุมเวลาเดินทางนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ฎีกาที่ว่าฟ้องโจทก์ได้บรรยายความครบองค์ความผิดฐานฉ้อโกงแล้ว การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าฟ้องโจทก์ไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกงนั้น ยังเป็นการคลาดเคลื่อนต่อกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 304 นั้น นับได้ว่าโจทก์ได้ระบุข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงแล้ว …

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 173 ที่ให้ศาลตั้งหน่วยให้จำเลยนั้น หมายความเพียงให้ศาลหาทนายให้แต่ทนายที่ศาลหาให้จะมีอำนาจอย่างไรเพียงใดนั้น ย่อมแล้วแต่การแต่งตั้งเช่นเดียวกับทนายที่คู่ความหามาเองหากมีข้อขัดข้องเกี่ยวกับก …

คดีที่อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 31 มกราคม2487 นั้นจะครบ 1 เดือนอันเป็นวันสุดสิ้นอายุความฎีกาในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2487 ดังนั้นเมื่อจำเลยยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2487 จึงเป็นอันขาดอายุความฎีกา

จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงแต่ไม่ระบุข้อเท็จจริงให้ชัดเจนจึงเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ

ฎีกาว่าฝิ่นของกลางเป็นของควรริบหรือไม่นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

คดีที่ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 298 ให้จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 300 ให้จำคุก 5ปี เช่นนี้ เป็นการพิพากษาแก้ทั้งบทกฎหมายและอัตราโทษนั้นถือว่าเป็นการแก้มาก

แม้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยในคดีสองสำนวนรวมกันเกินกว่า 5 ปีก็ตาม แต่เมื่อโทษในแต่ละสำนวนศาลลงโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี คดีก็ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218