Supreme Court judgments

ฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยไม่ได้เป็นคู่สัญญากับโจทก์จึงไม่ต้องรับผิดชำระเงิน 20,000 บาทให้แก่โจทก์นั้นเป็นฎีกาโต้เถียงในข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ส่วนฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์ไม่มีสิทธิวินิ …

ฎีกาในปัญหาที่ว่า ค่าเสื่อมราคาและค่าเช่ารถของผู้อื่นไปใช้จะอยู่ในเงื่อนไขข้อตกลงแห่งกรมธรรม์ประกันภัย ซึ่งจำเลยต้องรับผิดชอบหรือไม่เป็นปัญหาการตีความแห่งข้อสัญญา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ฎีกาของจำเลยในปัญหาที่ว่า จำเลยไม่มีเจตนาขาดนัดยื่นคำให้การ และโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิห้องพิพาทโจทก์ต้องนำสืบให้สมตามที่กล่าวอ้างในฟ้อง เมื่อโจทก์ไม่นำสืบศาลจะพิพากษา ตามคำขอมิได้ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนข้อที่จำเลยอ้างอาย …

ฎีกาของจำเลยที่โต้แย้งข้อวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ว่าพยานหลักฐานที่จำเลยนำสืบไม่พอฟังว่า ผู้เอาประกันรู้อยู่แล้วไม่เปิดเผยข้อความจริงที่ว่าตนสุขภาพไม่สมบูรณ์และเจ็บป่วย ซึ่งอาจจูงใจให้ผู้รับประกันภัยเรียกเบี้ยประกันสูงขึ้นอีก หรือบอกป …

คดีที่มีทุนทรัพย์ที่พิพาทเกินกว่า 50,000 บาทนั้นไม่ต้องห้าม ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงประเด็นข้อกฎหมายว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม หรือไม่จำเลยมิได้อุทธรณ์ให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัย จึงเป็นข้อที่ไม่ได้ ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลอุทธรณ์ ต้องห้ามฎีกา …

ฎีกาที่โต้เถียงดุลพินิจของศาลในการรับฟังพยานหลักฐานของศาล เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงนอกเหนือไปจากพยานที่ปรากฏในสำนวน และวินิจฉัยข้อเท็จจริงคลาดเคลื่อนไปจากพยานหลักฐานในสำนวน และวินิจฉัยพยานหลักฐานไม่ชอบด้วยกฎหมายว่าด้วยการรับฟังพยานหลักฐานนั้น เมื่อเป็นการโต้เถียงดุลพินิจการรับฟังพย …

ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้าง กระทำการตามหน้าที่ และในทางการที่จ้างของจำเลยที่ 2 ข้อฎีกาของจำเลยที่ 2 ที่ว่า จำเลยที่ 1กระทำนอกเหนือทางการที่จ้าง จึงเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงเมื่อคดีมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 50 …

ฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ฟังพยานหลักฐานไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา เป็นฎีกาในข้อกฎหมาย

คดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248

คดีฟ้องขอแบ่งที่ดินมรดกเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ปัญหาที่ว่าเป็นคดีพิพาทเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์หรือไม่ แม้โจทก์จะบรรยายฟ้องให้เห็นมูลกรณีสืบเนื่องมาจากการขายฝากที่ดิน แต่เมื่อมิได้เรียกร้องขอให้บังคับเอาแก่ตัวทรัพย์คือที่ดินที่ขายฝาก จึงถือไม่ได้ว่าเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทร …

คดีขับไล่จากที่ดิน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ขับไล่และให้ใช้ค่าเสียหาย 5,000 บาท กับค่าเสียหายอัตราเดือนละ5,000 บาทจากวันฟ้องจนกว่าจะขนย้ายออกจากบ้านและที่พิพาทเป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ผู้ร้องขัดทรัพย์ตีราคาทุนทรัพย์ส่วนที่อ้างว่าเป็นของตนมีราคา 25,000 บาท เมื่อศาลอุทธรณ์ยืนตามคำพิพากษา ศาลชั้นต้นว่ามิใช่ทรัพย์ของผู้ร้องขัดทรัพย์ จึงต้องห้ามฎีกา ในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยกู้เงินโจทก์ไปจริงแล้วพิพากษาให้จำเลยรับผิดตามฟ้องเป็นการวินิจฉัยถึงมูลหนี้ที่ก่อให้เกิดสัญญากู้ ไม่ใช่เป็นการรับฟังพยานนอก คำฟ้องของโจทก์ ฎีกาของจำเลยจึงไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คดีฟ้องขับไล่ ที่จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ในบ้านพิพาท แม้ทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาท ก็ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248 วรรคสอง

ฎีกาที่ว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเพราะห้องพิพาทมิได้ปลูกอยู่ในที่ดินของโจทก์แต่ปลูกในที่สาธารณะเป็นฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา ดังนั้น ปัญหาว่าฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่นั้นแม้จะเป็นป …

คดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์ ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248 วรรคสอง โดยไม่จำต้องพิจารณาถึงทุนทรัพย์ในคดี

คดีต้องห้ามฎีกาข้อเท็จจริงหรือไม่นั้น ต้องถือตามจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์ที่พิพาทกันจริง ๆ ในศาลชั้นต้น การใช้สิทธิติดตามเอาทรัพย์คืนของเจ้าของทรัพย์จากผู้ไม่มีสิทธิจะยึดถือไว้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1336 นั้น ไม่มี …

การพิจารณาถึงสิทธิในการอุทธรณ์หรือฎีกาไม่ว่าจะเป็นการอุทธรณ์หรือฎีกาในชั้นไหน ต้องถือตามทุนทรัพย์ในคดีเดิม และต้องพิจารณาตามกฎหมายที่ใช้อยู่ในขณะมีการยื่นอุทธรณ์หรือฎีกา เมื่อทุนทรัพย์ตามคดีเดิมไม่เกินสองหมื่นบาท ในชั้นบังคับคดีจึ …