เนื้อความคำพิพากษา
จำเลยเข้าทำนาในที่พิพาทและฟันต้นหมาก ต้นกล้วยโดยเข้าใจว่าเปนที่ของบิดามารดาจำเลย ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานบุกรุกตาม ม.๓๒๗ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยเข้าทำนาโดยเชื่อว่าเปนที่ดินของจำเลย ไม่มีผิด ให้ยกฟ้อง
พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา
บุกรุกต้องมีเจตนาทุจจริต
จำเลยเข้าทำนาในที่พิพาทและฟันต้นหมาก ต้นกล้วยโดยเข้าใจว่าเปนที่ของบิดามารดาจำเลย ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานบุกรุกตาม ม.๓๒๗ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยเข้าทำนาโดยเชื่อว่าเปนที่ดินของจำเลย ไม่มีผิด ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฟ้องจำเลยฐานบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์เพียงแต่โจทก์จำเลยรับกันว่าที่รายพิพาทนี้จำเลยได้ฟ้องโจทก์ต่อศาลเถียงกรรมสิทธิกัน แต่ศาลยังมิได้วินิจฉัยว่าที่เป็นกรรมสิทธิของใครเพียงเท่านี้ ยังไม่พอจะวินิจฉั…
Supreme Court Judgment No. 948/2500คำบรรยายฟ้องหาว่าทำผิดฐานบุกรุกตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.327 นั้น โจทก์ต้องกล่าวด้วยว่าจำเลยเจตนาจะมิให้ผู้อื่นได้ปกครองทรัพย์หรือเพื่อจะเข้าครอบครองทรัพย์ มิฉะนั้นเป็นฟ้องที่ขาดรายละเอียด ทำให้จำเลยไม่เข…
Supreme Court Judgment No. 970/2473แผ้วถางต้นไม้ที่ขึ้นรกอยู่ในทางสาธารณะ แม้ทางนี้อยู่ในโฉนดโจทก์ก็ดี จำเลยไม่มีผิดในทางอาญา ที่ดิน โฉนด ทางสาธารณะผู้ใดได้รับโฉนดทับทางสาธารณะ ผู้นั้นหามีกรรมสิทธิในทางนั้นไม่
Supreme Court Judgment No. 6031/2531จำเลยที่ 1 เขียนบทความลงในหนังสือพิมพ์มีข้อความว่า"พรรคไหนเอ่ยที่คนในพรรคพัวพันกับการค้าเฮโรอีนระหว่างประเทศจนต้องแก้ปัญหาด้วยการปลิดชีพตัวเองลาโลก" ข้อความดังกล่าวทำให้ผู้อ่านเข้าใจได้ว่าหมายถึงพรรค…
Supreme Court Judgment No. 789/2506ในการฟ้องร้องเกี่ยวด้วยของซึ่งต้องยึดเพราะไม่เสียภาษีหรือเพราะเหตุริบโดยประการอื่นก็ดีหรือยึดเพื่อเอาค่าปรับก็ดีนั้น พระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 100 บัญญัติให้หน้าที่พิสูจน์ตกอยู่แก่จำเลยถ้ามี…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up