Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 127/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปรับรวมกันอำนาจศาล

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 Section 36 ป.อ. Section 249 ป.อ. Section 294 ป.อ. Section 125

เนื้อความคำพิพากษา

เมื่อจำเลยตั้งแต่ ๒ คนขึ้นไปจะต้องถูกปรับตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ ศาลอาจปรับรวมกันฤาเรียงตัวก็ได้ ตามฎีกาที่ ๗๓๕/๖๕,๖๐๕,๖๐๖/๖๖,แล ๘๙๒/๖๖ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 127/2468อัยการนครพนมโจทก์นายจารโฮมกับพวกล. พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.2464 ม. 36ปรับรวมกันอำนาจศาลเมื่อจำเลยตั้งแต่ ๒ คนขึ้นไปจะต้องถูกปรับตามพระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ ศาลอาจปรับรวมกันฤาเรียงตัวก็ได้ ตามฎีกาที่ ๗๓๕/๖๕,๖๐๕,๖๐๖/๖๖,แล ๘๙๒/๖๖

Matter details

Panel of judges
เนียล · มโน · พรหมทัต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 90/2483

ผู้ตายและผู้รับมฤดกต่างนั้นถือศาสนาอิสสลามและอยู่ในบริเวณ 7 หัวเมืองนั้นต้องแย่งมฤดกตามกฎหมายอิสสลาม ไม่ว่าทรัพย์จะอยู่นอกจังหวัดนั้นหรือไม่ สารตราที่ออกโดยพระบรมราชกิจจานุเบกษาก็ต้องถือว่ามีผลใช้บังค…

Supreme Court Judgment No. 603/2483

ศาลเดิมพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 3 ปี ฐานลักโค 4 ตัว ตามกฎหมายอาญามาตรา 296 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยลักโคไปเพียง 2 ตัวเท่านั้น จึงลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 1 ปี ตามกฎหมายอาญามาตรา 294 ดังนี้ ถือว่าศาลอ…

Supreme Court Judgment No. 192/2483

ในคดีฟ้องหย่าและขอแบ่งทรัพย์หรือขอเป็นผู้จัดการทรัพย์นั้นเมื่อโจทก์ตายในระหว่าง ฎีกาคดีก็เป็นระงับไป ศาลฎีกาต้องสั่งจำหน่ายคดี

Supreme Court Judgment No. 59/2479

กรมไปรษีย์โทรเลขต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่บุคคลผู้ได้รับความเสียหายเนื่องในการฝังสายโทรศัพท์ของกรมนั้น การกำหนดค่าเสียหายโดยวิธีตั้งคนกลางเป็นผู้กำหนดตาม ม.16 นั้น เป็นเพียงวิธีหนึ่งที่กฎหมายว่าไว…

Supreme Court Judgment No. 468/2479

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 321 แลในฟ้องตอนหนึ่งกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแต่ก่อนขอให้ศาลเพิ่มโทษจำเลยด้วย แต่คำขอท้ายฟ้องมิได้อ้างมาตรา 72 ขึ้นมา แลจำเลยให้การรับสารภาพว่าได้การรับสารภาพว่าได้กระ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up