Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 156/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ซื้อของเชื่อจากผู้มิได้เป็นพ่อค้าจะยกอายุความ 2 ปีขึ้นตัดฟ้องไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าเมื่อวันที่ ๑๔ ธันวาคม พ.ศ.๒๔๖๑ จำเลยได้ซื้อเชื่อเครื่องยนตร์ของโจทก์ไป ๑ เครื่อง เป้นราคา ๔๐๐๐ บาท สัญญาจะชำระราคากันภายใน ๑๐ เดือน แต่จำเลยหานำเงินมาชำระตามสัญญาไม่ ครั้นถึงวันที่ ๑๓ ตุลาคม พ.ศ.๒๔๗๑ โจทก์จึงต้องขอให้จำเลยชำระต้นเงินกับดอกเบี้ยที่ค้างชำระ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงิน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาในข้อกฎหมายว่า โจทก์ฟ้องเกินลายความตาม ม.๑๖๕ อนุมาตรา

ศาลฎีกาเห็นว่าไม่ปรากฎว่าโจทก์มีอาชีพทางค้าเครื่องยนตร์ ข้อคัดค้านของจำเลยยังไม่ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
วิกรม · หริศ · นล
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธกรฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรมฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up