Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 28/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่ศาลล่างพิพากษาต้องกันให้ส่งจำเลยไปไว้ยังโรงเรียนดัดสันดานหรือเรียกประกันทานบนตามม.57 ข้อ 2-3 นั้นจำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 581/2477

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทั้งสามคนได้สมคบกันพยายามฆ่า ก.ให้ตายจริง มีผิดตามม.๒๕๐ ข้อ ๓ ประกอบด้วยม.๖๐ ให้จำคุกคนละ ๑๖ ปี แต่ต.จำเลยเป็นเด็กอายุยังไม่ครบ ๑๔ ปี จึงได้ส่งตัวไปไว้โรงเรียนดัดสันดานตาม ม.๕๗ ข้อ๓ แต่อย่าให้เกินกว่าอายุ ๑๘ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าการกระทำของจำเลยแยกกันได้ จึงพิพากษาว่า ท. กับ ก. จำเลยมีผิดตามม.๒๔๙ และ ๖๐ ให้จำคุกคนละ ๑๒ ปี ส่วนต. จำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๔ แต่ให้เรียกประกันทานบนจากผู้ปกครองมีกำหนด ๓ ปีตามม.๕๗ ข้อ ๒ ถ้าเรียกไม่ได้ให้ส่งไปไว้โรงเรียนดัดสันดานตาม ม.๕๗ ข้อ ๓ มีกำหนด ๑ ปี จำเลยทั้ง ๓ คนฎีกา ศาลฏีกาพิพากษาวาคดีสำหรับตัว ต.นั้นเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้เรียกประกันทานบนจากผู้ปกครองหรือส่งตัวไปไว้โรงเรียนดัดสันดานแล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาไม่ได้ตามแบบอย่างฎีกาที่ ๕๘๑/๒๔๗๗ นอกนั้นยืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · วิกรม · อิศร
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสุภาไพบูลย์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงประเสริฐฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1213/2496

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยปล้นทรัพย์ และว่าในการปล้นจำเลยได้ใช้สาตราวุธตีและแทงผู้เสียหายคนหนึ่งโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย จนผู้เสียหายคนนั้นตาย และตีและแทงทำร้ายผู้เสียหายอีกคนหนึ่งถึงบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลั…

Supreme Court Judgment No. 264/2483

เป็นเรื่องการได้กรรมสิทธิ ไม่เกี่ยวกับเรื่องสิทธิครอบครองที่ดินซึ่งไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่นั้น เมื่อเจ้าของเดิมได้ละทิ้งและผู้อื่นได้เข้าครอบครองโดยเจตนาจะยึดเพื่อตนดังนี้ ผู้ครอบครองย่อมได้สิทธิคร…

Supreme Court Judgment No. 192/2483

ในคดีฟ้องหย่าและขอแบ่งทรัพย์หรือขอเป็นผู้จัดการทรัพย์นั้นเมื่อโจทก์ตายในระหว่าง ฎีกาคดีก็เป็นระงับไป ศาลฎีกาต้องสั่งจำหน่ายคดี

Supreme Court Judgment No. 161/2483

ในคดีฟ้องเรียกทรัพย์มฤดก ทายาทอื่นจะร้องสอดขอส่วนแบ่งมฤดกซึ่งในคดีนั้นจำเลยเป็นมารดาของผู้ร้องดังนี้ไม่เป็นการต้องห้ามตาม ปพพม 1534 คือไม่เป็นอุหลุม

Supreme Court Judgment No. 143/2483

ผู้รับมฤดกตกลงแบ่งที่นามฤดกและได้เข้าปกครองเป็นส่วนสัดแล้ว ย่อมสมบุรณ์โดยไม่ต้องมีหนังสือสัญญาและคดีชะนิดนี้ไม่อย ู่ในอายุความมฤดก 1 ปี

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up