Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 329/2511

พ.ศ. 2511 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการเป็นสามีภริยานั้น เมื่อพ้นกำหนด 2 ปีแล้วสิทธิการฟ้องร้องย่อมระงับไป โจทก์จำเลยทะเลาะกันด่ากัน โจทก์จะกล่าวอ้างว่าจำเลยหมิ่นประมาทโจทก์เพื่อยกเป็นเหตุฟ้องหย่าหาได้ไม่

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นคนปากร้าย โมโหร้ายรุนแรง นิสัยแข็งกระด้าง ไม่เคารพยำเกรงมารดาและญาติโจทก์ การปกครองบังคับบัญชาคนใช้ซึ่งเป็นหน้าที่แม่บ้านใช้ไม่ได้เลย มารดาและน้องโจทก์ทนอยู่กับจำเลยไม่ได้ ต่อมาจำเลยได้ย้ายบ้านไป เป็นการจงใจละทิ้งโจทก์ และได้ด่าโจทก์อย่างร้ายแรง เป็นปรปักษ์ต่อการเป็นสามีภริยา จึงขอหย่า

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามคำฟ้องของโจทก์ที่ว่าจำเลยได้ทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อการที่เป็นสามีภริยาอย่างร้ายแรงนั้น เป็นเหตุที่เกิดขึ้นพ้นกำหนด ๒ ปี ก่อนยื่นฟ้อง สิทธิฟ้องร้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๕๐๙ ส่วนเหตุหย่าที่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยจงใจละทิ้งโจทก์นั้น ปรากฏว่าโจทก์เองเป็นฝ่ายจงใจไม่ร่วมอยู่กินกับจำเลย ที่โจทก์อ้างว่า จำเลยได้ด่าหมิ่นประมาทนั้น ปรากฏว่าเหตุที่จำเลยด่าโจทก์นั้น เกิดจากการทะเลาะและต่างคนต่างด่ากัน ฉะนั้น โจทก์จะกล่าวอ้างว่าจำเลยหมิ่นประมาทโจทก์เพื่อยกเป็นเหตุฟ้องหย่าหาได้ไม่

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
จินตา บุณยอาคม · สวิง ลัดพลี · ศริ มลิลา
Lower court
ศาลแพ่ง - นายเฉลิม กรพุกกะณะ
ศาลอุทธรณ์ - นายจำรูญ โชติรัต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 539/2511

สามีภริยาได้ทำหนังสือลงลายมือชื่อสามีภริยาและพยาน 2คน มีข้อความว่าได้พร้อมใจกันเลิกสภาพการเป็นสามีภริยากันตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป เช่นนี้ เป็นการเลิกสภาพการเป็นสามีภริยาโดยพฤตินัย แต่โดยทางนิตินัยยังมิ…

Supreme Court Judgment No. 677/2506

ภรรยาเอาเล็บข่วนหน้าสามีเป็นรอยถูกข่วนเพียงเล็กน้อยเลือดออกซิบๆ เท่านั้น จะถือว่าเป็นการทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บจนเป็นเหตุหย่าตามนัยมาตรา 1500(2) ยังไม่ได้ สามีภรรยาเป็นชาวออสเตรเลีย สามีเป็นผู้จัดการบ…

Supreme Court Judgment No. 780/2502

เหตุหย่าในข้อจงใจละทิ้งร้างเกินกว่า 1 ปีนั้น ตราบใดที่ยังทิ้งร้างกันอยู่ ก็ย่อมมีสิทธิฟ้องขอหย่าได้ ไม่ขาดอายุความ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 10/2502) คดีก่อน ศาลพิพากษายกฟ้อง โดยอ้างเหตุว่า ฟ้องโจทก์เคลือบค…

Supreme Court Judgment No. 412/2501

เหตุขอหย่าตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1500(2) นั้น เมื่อไม่ได้ยกขึ้นอ้างฟ้องร้องเสียในกำหนด 3 เดือนสิทธิฟ้องร้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา1509 การที่โจทก์ยอมให้จำเลยผัดไปโดย…

Supreme Court Judgment No. 1456/2495

เหตุหย่าเพราะสามีจงใจละทิ้งภรรยา หรือสามีไม่ให้ความช่วยเหลืออุปการะเลี้ยงดูภรรยานั้น ตราบใดที่เหตุดั่งกล่าวแล้วยังคงอยู่ ย่อมเป็นเหตุที่เกิดต่อเนื่องกันตลอดมา สามีได้จงใจละทิ้งร้างภรรยาไปประเทศจีน เมื…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up