Supreme Court Judgment No. 347/2464

จำเลยกะชากสร้อยคอเขาจนเป็นเหตุให้เจ้าทรัพย์หกล้มมีบาดเจ็บเล็กน้อย ไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ เป็นผิดเพียงฐานวิ่งราวทรัพย์เท่านั้น +(อธิบายฐานวิ่งราวกับชิงทรัพย์)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 321 แลในฟ้องตอนหนึ่งกล่าวว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแต่ก่อนขอให้ศาลเพิ่มโทษจำเลยด้วย แต่คำขอท้ายฟ้องมิได้อ้างมาตรา 72 ขึ้นมา แลจำเลยให้การรับสารภาพว่าได้การรับสารภาพว่าได้กระ…

5 คนมีอาวุธชิงทรัพย์จากผู้ยึดถือแทนเจ้าของ มีผิดฐานปล้น,มีของร้ายโดยแสดงบริสุทธิไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์แก้มาก ศาลเดิมลงโทษ 10 ปีฐานปล้น ศาลอุทธรณ์ลดปราณีให้จำคุก 5 ปี คู่ความฎีกาได้

ได้ความว่าจำเลยซื้อมูลฝิ่นของรัฐบาลมาต้มเคี่ยวกับน้ำแล้วคลุกกับใบตองสูบเองด้วยหม้อกันชา ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่าจำเลยไม่มีความผิด ตามฏีกาบันทัดฐานที่ ๑๐๕๘/๖๕ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อก…

ผัวเมียมีสินเดิมด้วยกัน แต่ไม่มีบุตร ผัวตายโจทย์เปนน้องร่วมบิดามารดาเดียวกันกับผู้ตายฟ้องแบ่งมรฏกจากจำเลยผู้เปนภรรยา คู่ความมิได้เถียงกันถึงลักษณมรฏกบทที่ ๒๑ +++ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ให้เอาสิ…