Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 381/2494

พ.ศ. 2494 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยซื้อปืน ซึ่งมีทะเบียนถูกต้องตามกฎหมายแล้ว มาไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยคงมีผิดฐานมีปืนไว้โดยมิได้รับอนุญาต แต่ปืนของกลางเป็นปืนที่มีทะเบียนแล้วจึงไม่เป็นวัตถุผิด ก.ม. อันจะพึงริบตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 28 (อ้างฎีกาที่ 23/2493)

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 28

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนกับกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต และขอให้ริบของกลาง จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง และว่าได้ซื้อปืนกับกระสุนของกลางไว้จากนางรวยหรือสีนวล แซ่โหงว ซึ่งมีใบอนุญาตโดยชอบ ซึ่งโจทก์รับว่าจริง โจทก์จำเลยไม่สืบพยาน ศาลชั้นต้นปรับจำเลยตาม พ.ร.อาวุธปืน ฯลฯ พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๗,๗๒ ส่วนปืนและกระสุนสั่งให้คืนเจ้าของ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีเช่นนี้ได้มี คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๓/๒๔๙๓ วินิจฉัยไว้แล้วว่าการที่จำเลยเอาของกลางไปครอบครองไว้เป็นความผิด ก็เป็นความผิดในส่วนตัวของจำเลยเท่านั้น ปืนและเครื่องกระสุนที่มีทะเบียนใบอนุญาตโดยชอบแล้ว ไม่เป็นวัตถุผิดกฎหมายอันจะพึงต้องริบตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๘

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · นาถปรีชา · มนูกิจวิมลอรรถ
Lower court
ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายศิริ โชติกุล
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุธรรมานุวัตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1611/2500

ในคดีที่ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนโดยเจตนาและจับจำเลยได้พร้อมด้วยปืนและแมกกาซีนของกลาง เมื่อฟังว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันชีวิตและทรัพย์พอสมควรแก่เหตุ ไม่ควรรับอาญาแล้ว ก็ไม่ควรริบของกลาง เพราะคดีไม่มีปร…

Supreme Court Judgment No. 2132/2499

ข้อเท็จจริงได้ความว่าฝิ่นจำนวน 77,700 กรัม เจ้าพนักงานค้นได้ในบริเวณที่เกิดเหตุ แม้โจทก์จะฟ้องหาว่าจำเลยมีฝิ่นอีกจำนวนหนึ่งไม่ใช่จำนวนที่ค้นได้นี้ และจำเลยรับสารภาพว่าฝิ่นที่ฟ้องหาว่าจำเลย+++เป็นของจำ…

Supreme Court Judgment No. 1075/2499

ในกรณีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องให้ริบช้างของจำเลยโดยฟังว่าช้างถูกนำเข้ามาจากประเทศพะม่านั้น จำเลยจะฎีกาคัดค้านว่าช้างมิได้ถูกนำมาจากประเทศพะม่าแต่เช่าผู้อื่นมาจากในเขตประเทศไทยไม่ได้เพรา…

Supreme Court Judgment No. 1673/2498

จำเลยถูกศาลลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่คดีไม่ได้ความว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลย เช่นนี้ ย่อมถือว่าไม่มีเหตุที่ศาลจะต้องริบปืนนั้น

Supreme Court Judgment No. 1521/2498

ฟ้องโจทก์กล่าวหาว่าจำเลยมีปืนแก๊บ 1 กระบอกไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตประการเดียว เห็นได้ว่าเป็นความผิดเพราะมิได้รับอนุญาตเท่านั้น ฉะนั้นศาลจะสั่งริบปืนกระบอกนั้นหาได้ไม่

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up