Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 457/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยปลอมใบกำกับสินค้าและจดข้อความเท็จลงในใบขนสินค้าเพื่อหลีกเลี่ยงค่าภาษี ต้องมีความผิดฐานปลอมหนังสือด้วย กฎหมายอาญา ม.222,224 ไม่แตกต่างกับ พ.ร.บ.ศุลกากร ม.99 ตามความหมายของ ม.120 แห่ง พ.ร.บ.ศุลกากร

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 222 ป.อ. Section 224 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 Section 99 พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 Section 120

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยปลอมใบกำกับสินค้าแสดงราคาสินค้าที่จำเลยส่งเข้ามาจากต่างประเทศต่ำกว่าราคาที่แท้จริง แล้วจดข้อความเท็จลงในใบขนสินค้า แล้วนำไปยื่นต่อกรมศุลกากรเพื่อฉ้อโกงค่าภาษี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจะยกกฎหมายอาญาฐานปลอมหนังสือมาใช้ปรับลงโทษจำเลยมิได้ เพราะต้องห้ามตาม ม.๑๒๐ แห่ง พ.ร.บ.ศุลกากรบทเดียว ความผิดฐานปลอมหนังสือให้ยก ศาลฎีกาตัดสินว่า ม.๑๒๐ ต้องหมายความเพียงว่า ในเรื่องศุลกากรต้องใช้ พ.ร.บ.ศุลกากร ถึงแม้จะมีกฎหมายอื่นแตกต่างกับ พ.ร.บ. นั้น กฎหมายอาญา ม.๒๒๒,๒๒๔ ไม่แตกต่างกับ พ.ร.บ.ศุลกากร ม.๙๙ ประการใด จำเลยปลอมหนังสือก็เพื่อเป็นหลักฐานในการกระทำผิด พ.ร.บ.ศุลกากรอีกกะทงหนึ่งเท่านั้น คดีนี้รัฐบาลได้รับความเสียหายโดยตรง ฎีกาที่ ๑๑๘๙/๒๔๘๐ จึงไม่ตรงกับคดีเรื่องนี้พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๒๒,๒๒๔ อีกกะทงหนึ่งตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 463/2500

จำเลยขอให้โจทก์ลงลายมือในใบมอบอำนาจโดยหลอกลวงว่าเพื่อจำเลยจะได้ใช้ในการชำระภาษีอากรแทนโจทก์ เมื่อโจทก์ลงลายมือมอบให้จำเลยไปแล้ว จำเลยกลับไปกรอกข้อความในใบมอบอำนาจเป็นว่าโจทก์มอบให้จำเลยจัดการโอนกรรมสิ…

Supreme Court Judgment No. 1617/2499

ในทะเบียนยานพาหนะล้อเลื่อนเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้นมีไว้เพื่อความสดวกในการควบคุมของเจ้าพนักงานและพนักงานเจ้าหน้าที่หาได้มุ่งหมายให้เป็นสำคัญแก่การตั้ง เปลี่ยนแก้ หรือเลิกล้างโอนกรรมสิทธิหรือหนี้ส…

Supreme Court Judgment No. 1106/2499

อัยการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง 4 สมคบกันถากทำลายตราประจำต้นไม้ของนายจงกลซึ่งได้รับอนุญาตจากกรมป่าไม้ แล้วสมคบกันตีราคาเลขหมายอื่น เป็นเลขของนายพิจิตรจำเลยขึ้นใหม่โดยทางการมิได้อนุญาตเพื่อประสงค์จะให้ไม้ข…

Supreme Court Judgment No. 889/2498

พิมพ์แบบใบอนุญาตประกอบโรคศิลป ฯ แล้วยังพิมพ์ปลอมลายมือชื่อประธานกรรมการและเลขาธิการนายทะเบียนย่อมเป็นการเสียหายแก่ผู้นั้น ถึงแม้จะยังไม่ได้กรอกเลขที่ของใบอนุญาตชื่อผู้รับอนุญาตและเลขท้าย พ.ศ. ก็ถือว่า…

Supreme Court Judgment No. 31/2491

ข้าราชการขีดฆ่าข้อความที่พนักงานเจ้าหน้าที่เขียนและหมายเหตุไว้ตามหน้าที่ในสมุดลงเวลามาทำงาน แล้วตกเติมข้อความใหม่เปลี่ยนความหมายแห่งถ้อยคำให้เป็นอย่างอื่นโดยจงใจเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงในสมุดนั้น เพื่อ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up