Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 502/2483

พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องเรียกหนี้จากผู้รับมฤดกเมื่อเกินปีเมื่อฟ้องไม่ได้กล่าวว่าผู้รับมฤดกทำหนังสือรับรองหนี้โจทก์จะนำสืบในข้อนี้ไม่ได้ เพราะเป็นการนอกประเด็น

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยโดยกล่าวว่า เมื่อ พ.ศ. ๒๔๗๔ สามีจำเลยกู้เงินโจทก์ไป ๒๐๙ บาท ต่อมา พ.ศ. ๒๔๗๕ สามี จำเลยตายจำเลยได้ส่งดอกเบี้ยให้โจทก์เสมอมาจนถึง พ.ศ. ๒๔๘๑

จำเลยให้การว่า ไม่ทราบว่าสามีกู้หรือไม่ แต่จำเลยไม่เคยส่งดอกเบี้ยหรือรับช่วงการกู้กับต่อสู้ว่าฟ้องโจทก์ขาดอายุความ ศาลชั้นต้นฟังว่า สามีจำเลยกู้เงิน โจทก์ไปจริง แต่ โจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยเคยส่งดอกเบี้ย ส่วนหลักฐานที่ โจทก์อ้างว่าเป็นหนังสือรับรองหนี้นั้นเป็นการนอกประเด็นเพราะโจทก์ไม่ได้กล่าวมาในฟ้องจึงเห็นว่าฟ้องของโจทก์จึงขาดอายุความพิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าโจทก์ไม่ได้กล่าว่าจำเลยได้รับรองหนี้ในฟ้องและในชั้นศาลเมื่อจดรายงานพิจารณาสั้งให้ โจทก์นำสืบหนี้โจทก์ก็หาได้กล่าวอ้างว่าจำเลยเคยทำหนังสือรับรองหนี้ให้ไม่ การที่โจทก์นำสืบถึงหนังสือรับรองหนี้ จึงเป็นการนอกประเด็นฟังไม่ได้

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · วิเศษ · นิติศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 753/2537

ศาลชั้นต้นมิได้กำหนดประเด็นว่าโจทก์เป็นเจ้าของทรัพย์สินที่เอาประกันภัยอันจะถือว่าโจทก์เป็นผู้มีส่วนได้เสียหรือไม่ไว้ในชั้นชี้สองสถาน ซึ่งจำเลยได้โต้แย้งคัดค้านและอุทธรณ์คัดค้านต่อศาลอุทธรณ์แล้ว เมื่อจ…

Supreme Court Judgment No. 932/2498

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยเปิดทางเดิน คู่ความท้ากันว่าให้ศาลไปตรวจดูที่พิพาทถ้าเห็นว่าที่พิพาทมีลักษณะและสภาพเป็นทางเดินมาก่อนหรือไม่ ? ถ้าเป็นจำเลยยอมแพ้ ถ้าไม่เป็น โจทก์ยอมแพ้ เมื่อศาลไปตรวจและบันทึกในรายง…

Supreme Court Judgment No. 1009/2498

ข้อขูดลบแก้ไขตกเติมในพินัยกรรมโดยมิได้ปฏิบัติตามแบบอย่างเดียวกับการทำพินัยกรรมตามความใน ม. 1656 แห่ง ป.พ.พ. วรรค 2 นั้นย่อมไม่สมบูรณ์เฉพาะส่วนที่ทำไม่ถูกต้องนั้นเท่านั้น หาทำให้พินัยกรรมที่สมบูรณ์พลอย…

Supreme Court Judgment No. 454/2553

ประเด็นข้อพิพาทที่ศาลชั้นต้นกำหนดขึ้นใหม่ว่า โจทก์ที่ 1 มอบอำนาจให้โจทก์ที่ 2 ฟ้องคดีนี้หรือไม่ ถือเป็นการกำหนดประเด็นข้อพิพาทไปตามข้ออ้างข้อเถียงในคำฟ้องและคำให้การของจำเลยที่ 2 และที่ 3 เพราะประเด็น…

Supreme Court Judgment No. 5417/2552

โจทก์ฟ้องให้จำเลยที่ 1 ผู้ให้เช่าคืนเงินประกันค่าเสียหายจากการใช้สถานที่เช่าเนื่องจากภายหลังครบกำหนดเวลาสัญญาเช่า โจทก์ผู้เช่าได้รื้อถอนแผ่นป้ายโฆษณาและโครงเหล็กสำหรับติดตั้งป้ายโฆษณาออกจากที่เช่าเรีย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up